Как разрешить спор о стоимости приобретенной машины - опыт ремонта и судебное заседание.

В смысле требует? На руки чтоли ему отдать? Вы в таком случае записывайте подобные требования на диктофон. Потом подадите в полицию заявление.

Подсказать могу только то, что надо бы со своей стороны оценку сделать, которая подтвердит сумму близкую к той по которой купили. Т.е. со своей стороны надо доказывать, что цена была реальной (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того запись "требований" можно предоставить в суд. Пусть судья послушает как арбитражный управляющий исполняет свои облязанности.

Адвоката нанимать не обязательно.

Можно решить вопрос без него. Просто грамотно сформулировать свою позицию.

Здравствуйте, уважаемый Сергей! Давайте по порядку. Не понятно, на каком основании Вы должны идти на мировое соглашение и отдавать просто так 45 т.р. при том что дядей законно приобретено имущество и оснований для оспаривания сделки нет согласно требованиям ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Адвокат в деле не помешает, экспертиза также не помешает, да и. все доказательства несения расходов вы предоставили. Признаков недействительности сделки нет, средства, которые были переданы, соответствуют адекватной оценке, занижения также тут нет.

По какому основанию (статье) внешний управляющий пытается отменить сделку купли-продажи?

Не соглашайтесь на мировую у вас все доказательства есть, ст.56 ГПК РФ. Требуйте проведение судебной экспертизы машины. Заявите об этом ходатайство. Поставьте вопросу для эксперта. Какая цена тоже эксперту вопрос. Судебные издержки поделит судья. Адвокат ваше право нанять или нет. Можете юриста.

Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Так суд утвердил мировое соглашение или нет? Если внешнего управляющего не устраивают условия мирового соглашения, то оно и не может быть заключено, пока не договорятся стороны. Экспертизу можно делать машины, для этого нужно судебное определение, а чтобы оно появилось - инициатива сторон (ходатайство) или суда. Ст.82 АПК РФ. Можете нанять адвоката. Цену узнавайте у него, ст.779 ГК РФ. Ст.65 АПК РФ.

Здравствуйте Сергей

Заявите судебную экспертизу, которая подтвердит стоимость автомобиля до ремонта и сумму затраченную на ремонт. Вполне возможно окажется так, что управляющему в иске будет отказано по его требованиям учитывая те обстоятельства на которые он ссылается. Ст.82 АПК.

Если управляющий требует от вАС 45000 руб то заключение мирового соглашения ст 139 АПК РФ невыгодно для вас Для подтверждения нынешней стоимости машины конечно следует сделать экспертизу стст 82-86 АПК РФ Нужно заявить ходатайство в суде о производстве экспертизы Что касается нанять адвоката-я бы вам не советовал бы это делать Адвокат возьмет с вас тысяч 40 без гарантии что дело закончится в вашу пользу Лучше делайте экспертизу Экспертиза установит нынешнюю цену машины и тогда управляющий если сделку признают недействительной должен будет отдать вашему дяде деньги по цене установленной экспертизой

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Сделка должника подлежит признанию недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, если имеются доказательства, подтверждающие неравноценность встречного исполнения обязательств контрагентом по сделке, при этом существенное значение имеет рыночная стоимость имущества должника, отчуждаемого по сделке, на дату ее совершения.