Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 24.12.2019, 15:01

Недопустимые доказательства в ДТП со смертельным исходом - как защитить себя и свои права?

Вопрос №16717774 из г. Волгоград
опубликован 24.12.2019, 15:01
ДТП с наездом на пешехода (летально). Февраль, 19 часов темное (ночное) время, трасса, зимнее время, но мокрая и грязная дорога с мелким дождем. Встречный авто ослепляет, и после момента его проезда с обочины выходит пьяный пешеход. Встречный авто говорит, что видел, как он шатался в районе середины встречной полосы. Т.е. он шатнулся в сторону обочины, затем когда он оказался в свете моих фар, шагнул в мою сторону. Следствие проводит эксперимент без участия обвиняемого и свидетеля в сентябре в 20 часов, поливают дорогу пожарной машиной, но не фиксируют не на фото ни на видео. Как доказать эксперимент не допустимым доказательством, а данные полученные по результатам и вставленные в экспертизу не допустимыми?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нужно заявлять ходатайство о признании доказательств недопустимыми, но делать это более менее эффективно можно только в суде. Поскольку на стадии расследования подобные ходатайства крайне неэффективны и жалоба в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ, скорее всего, не поможет, так как прокуратура и полиция - это одна связка. Поэтому нужно готовить соответствующее ходатайство для стадии судебного следствия. Поскольку по общему правилу следственный эксперимент должен проводиться в условиях, максимально приближенных к реальной дорожной ситуации, то прежде всего и нужно обращать внимание на несоответствие этой ситуации при проведении эксперимента, о чем вы и указали. Здесь можно учитывать не только погодные условия, но и другие факторы. Если были понятые, то целесообразно их вызвать в суд для допроса в качестве свидетелей по имеющим значение обстоятельствам. В общем, желательно, чтобы был адвокат с опытом работы по ДТП, ибо если возбуждено уголовное дело, то с вероятностью 99% оно дойдет до суда, и судя, по всему, обвиняемым являетесь вы.

Ну а если повезет, и суд признает следственный эксперимент недопустимым доказательством, то следующим ходатайством вы сможете заявить ходатайство об исключении автотехнической экспертизы из числа допустимых доказательств.

24.12.2019, 15:15
Задать вопрос юристу

Надо в прокуратуру написать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ и в ней указать все то, что Вы тут пишите.

Прокуратура проведет проверку.

Если потребуется назначат еще один эксперимент.

24.12.2019, 15:04
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий! Согласно ст.288 УПК РФ следственный эксперимент производится судом с участием сторон. Из вопроса следует, что сторона не была привлечена к следственному эксперименту.

Статья 288. Следственный эксперимент

1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда.

2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.

Согласно ст.75 УПК РФ такие доказательства относятся к недопустимым. На это и нужно ссылаться:

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Вы вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

24.12.2019, 15:04
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В данном случае надо заявлять ходатайство об исключении из числа доказательств результата следственного эксперимента как проведенного с нарушениями. Ст.75, 181, 288 УПК РФ.Это работа адвоката.

Также можно написать в прокуратуру.

24.12.2019, 15:04

В соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемый вправе знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания. Поэтому на протокол следственного эксперимента нужно обязательно подать свои замечания и жаловаться начальнику следствия и в прокуратуру.

24.12.2019, 15:09

Основания признания доказательств недопустимыми указываются в ст. 75 УПК РФ. Однако ст. 75 УПК РФ не содержит никаких норм о процессуальном порядке признания доказательств недопустимыми.

Закон предоставляет право подозреваемому и обвиняемому заявлять ходатайства о признании доказательства недопустимым (ч. 3 ст. 88 УПК РФ).

Если вы обвиняемый то заявляйте ходатайство о признании результатов следственного эксперимента недопустимым доказательством

Также вы можете обратиться в прокуратуру ст 124 УПК РФ

Прокурор по собственной инициативе, а также по ходатайству участников уголовного судопроизводства может т принять решение о признании тех или иных доказательств недопустимыми.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)

""УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

""1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

""2. К недопустимым доказательствам относятся:

""1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

""2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

""3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

24.12.2019, 15:14

Здравствуйте Дмитрий

Пишите ходатайство о признании следственного эксперимента недопустимым доказательством

В нарушение порядка проведения следственного эксперимента

доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения ст.75 УПК. Обжаловать действия следователя можете по ст.125 УПК

УПК РФ Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

24.12.2019, 15:21

Здравствуйте, порядок проведения следствием следственного эксперимента регламентирует УПК РФ Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Прямого указания на участие в следственном эксперименте подозреваемого и свидетелей закон не содержит, однако, такую необходимость можно усмотреть в самих целях проведения следственного эксперимента, а именно проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела. Поэтому стоит заявить о признании подобного следственного эксперимента недопустимым доказательством и исключения его результатов из материалов дела, на основании УПК РФ

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

24.12.2019, 15:24

Вообще то это не следственный эксперимент, это какое то иное действие, например воспроизведение реальной обстоновки в момент ДТП, что могли увидеть, заметить и т.д... в зависимости от результатов, возможно обжалование, как не допустимое доказательство...

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

24.12.2019, 17:26
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии со ст.75 УПК РФ (Недопустимые доказательства)... ..."1.Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения...".

Следственный эксперимент проведен с нарушением требований ст.288 УПК РФ (Следственный эксперимент) "...1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон...".

ВЫ не участвовали в следственном эксперименте, следовательно, это проведено не по закону и НЕ может быть доказательством в суде.

25.12.2019, 11:06

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 536 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 720 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 496 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 051 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 049 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 323 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 026 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.7 335 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 522 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Калининград
Утешев С.Р.
5 33 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 912 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 50 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских