Как суд описывает существенные противоречия в приговоре на основе данных, представленных на суде или на предварительном следствии
опубликован 03.01.2020, 17:42
Получается если в приговоре прописано, что свидетель И... допрошенная в судебном заседании, с учетом оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 упк рф ее показаний (т.10. л.д. 211-214) следует, что... и дословно перепечатано все из обвинительного заключения все ее показания. Является ли это нарушением. Не дано никакой оценки тем показаниям, что в протоколе заседания. Просто дословно скопированно в приговор.
Суд верно поступил, такое право у него есть. Вы вправе сослаться на это обстоятельство при подаче жалобы. Чтобы оценить будет это основанием для отмены или изменения приговора, нужно знать обстоятельства дела.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 30 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте. Суд отражает показания участников процесса, которые были получены в ходе судебного заседания, если лицо не допрашивалось в суде, то тогда суд вправе сослаться на показания, полученные органами предварительного расследования.
Получается если в приговоре прописано, что свидетель И... допрошенная в судебном заседании, с учетом оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 упк рф ее показаний (т.10. л.д. 211-214) следует, что... и дословно перепечатано все из обвинительного заключения все ее показания. Является ли это нарушением. Не дано никакой оценки тем показаниям, что в протоколе заседания. Просто дословно скопированно в приговор.
Суд верно поступил, такое право у него есть. Вы вправе сослаться на это обстоятельство при подаче жалобы. Чтобы оценить будет это основанием для отмены или изменения приговора, нужно знать обстоятельства дела.
Так а зачем тогда на это ссылаться, если Вы говорите, что суд поступил верно.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Можно ли все вышеизложенное использовать в надзорной жалобе со стороны потерпевшей считая это процессуальными нарушениями?
Принятие мер или вынесение определения судом после изменения показаний на предварительном следствии и в суде.
Изменение показаний свидетеля в пользу обвиняемого - является ли это правомерным?
Может ли быть осуждение только за показания на предварительном следствии?
Судебная практика
Свидетели обвинения отказались от ранее данных показаний на следствии
Скажите пожалуйста какие показания данные подсудимым, свидетелем, потерпевшим являются приоритетными
Отказ от показаний на предварительном следствии - возможность дачи показаний в суде
Свидетель отказывается подтвердить первоначальные показания на суде - \'Подписал пьяным, не читая\'
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут