Здравствуйте, Николай. Преступление, которое квалифицируется по ч.2 ст. 146 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Это означает, что при определенных условиях уголовное дело как на следствии, так и входе судебного разбирательства может быть прекращено, но по не реабилитирующему основанию. Если уголовное дело уже рассматривается в суде, то на основании ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом потерпевший должен подать соответствующее заявление в суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Прекращение уголовного дела по данному основанию не требует признания вины. Достаточно того, чтобы подсудимый был согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Также возможно прекращение уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. При этом необходимо признание вины, возмещение причиненного ущерба, заявление самого подсудимого о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

06.01.2020, 23:36

Спасибо за ответ

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

Юрий

Пользователь

4.6 305 отзывов

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон может быть избрано в качестве линии защиты по уголовным делам, предусмотренным ст. 146 УК РФ, при наличии следующих обстоятельств:

- Обвинение предъявлено по части 1 либо части 2 статьи 146 УК РФ, так как часть 3 статьи 146 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а соответственно прекращение уголовного дела по рассматриваемому основанию не допустимо в силу прямого указания закона (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ).

- Лицо, обвиняемое в совершении преступления, предусмотренного частью 1 либо частью 2 ст. 146 УК РФ, ранее не судимо (ранее имеющиеся судимости сняты либо погашены).

- Выплачена компенсация за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав.

Нередко суд при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела по статье 146 УК РФ в связи с примирением сторон выясняет фак возмещения потерпевшему причиненного ущерба. Постановка вопроса с указанной формулировкой является неверной, так как применительно к деяниям, предусмотренным статьей 146 УК РФ, законодатель не предусматривает такой категории как «ущерб». Вместо этого законодатель оперирует такой категорией как «размер». Размер совершенного деяния является квалифицирующим признаком, позволяющим отграничить степень общественной опасности по деяниям, предусмотренным различными частями статьи 146 УК РФ (отграничить часть 2 от части 3 статьи 146 УК РФ), а также отграничить по признаку размера совершенное деяние с признаками преступления от деяния с признаками административного проступка.

Указанное обстоятельство (отсутствие категории ущерба) позволяет согласовывать размер выплаты в форме компенсации, в том числе и в размере меньшем, чем стоимость объектов авторского права (к примеру, ниже чем стоимость установленных программ). Соответственно, если с потерпевшей стороной достигнуто соглашение о примирении и согласован размер компенсации, то в случае выплаты указанной компенсации, при соблюдении прочих условий (указанных в п. 1 и п. 2 настоящей статьи), допускается прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

06.01.2020, 23:14

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста