В данный момент судимся с Втб страхование и банком втб за навязанную страховку, 1 суд проиграли и аппеляцию тоже (Суд считает, что раз период охлаждения истек, то сами виноваты и никто нас не просил брать эту страховку, хотя ее навязали и сказали что кредит без нее не дадут. Банк разумеется, говорил что все добровольно подписали и навязывания не было с их стороны. Наши доводы суд не принял во внимание, так же мы прикладывали решения суда по аналогичному делу с другова региона, как доказательства того что банк регулярно так навязывает страховку. В договоре страхования есть пункт, что если мы откажемся от страховки, то деньги нам не вернут. Хотим теперь подать кассацию, есть ли смысл? Или все равно проиграем?
Здравствуйте.
Основной момент в том, что необходимо доказать именно навязывание этой услуги. И если у Вас нет документального подтверждения этому (или любого другого доказательства), то все бессмысленно.
Кроме того, в России не прецедентное право, поэтому, на решения других судов Вы, конечно, можете ссылаться, но суд может не принять их по внимание.
Спросить
