Заканчивается судебное разбирательство по установлению отцовства, могу ли я попросить возместить не только судебные расходы (провели экспертизу днк), но и моральный ущерб за оскорбление, высказанное в возражении (обвинил меня в оморальном образе жизни и т.д.) ?
Заявление о взыскании судебных расходов подается в этот же суд. Для взыскания морального вреда вам нужно подготовить отдельное исковое заявление, заплатить госпошлину 300 рублей.
Спросить
Виктория, на мой взгляд, такого рода объяснения и возражения стороны по делу не могут быть основанием для возмещения морального вреда, ведь они даны в ходе рассмотрения судебного дела. Более того, такие дела обычно рассматриваются в закрытом режиме.
Судебные расходы - да, вправе взыскать, если суд вынесет решение в Вашу пользу.
Спросить
Здравствуйте. Можете, отдельным иском, после вступления решения суда в законную силу.
Спросить
Нет, в этом суд процессе это не возможно.
Порядок привлечения указан мною в статье.
Спросить
Мнения разошлись.. так я и не поняла могу ли я прям на заседании подать иск о взыскании за моральный вред или его отдельно надо? Даже, если отклонят, хочу попытаться, как правильно это нужно сделать?
Спросить
Добрый день.
Отдельный иск, поскольку предмет и основания будут другие, но дело изначально проигрышное, только время и нервы потеряете. Без вариантов.
Спросить
Здравствуйте, да вы можете подать иск о возмещении морального вреда вам, можете также и устно заявить об этом, на заседании, что вам причинен моральный вред на такую то сумму и потребовать возмещения данного вреда.
Спросить
Подать можно все что угодно, но предметом вашего спора это не является (на сегодняшнее разбирательство).
Даже, если отклонят, хочу попытаться, как правильно это нужно сделать-уточняете свои исковые требования (если вы ранее уже иск подавали) в соответствие со ст.39,131 ГПК РФ,к старым требованиям добавляете новое, госпошлину можно и не платить. Сформулируйте требование, оцените моральный вред, укажите в чем он заключается, как вы страдали, какие последствия наступили. И суд его возможно рассмотрит. Шанс на положительной удовлетворение этих требований не большой. Спросить
П. 11СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
