Следователь отказал в возбуждении дела по ложным показаниям, не проанализировав факты?
Вопрос №16755533
из г. Барнаул
опубликован 09.01.2020, 08:17
опубликован 09.01.2020, 08:17
Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела должен быть законным и обоснованным.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
14. Проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, которое направляет для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, и уведомляет об этом заявителя (часть 7 статьи 148 УПК РФ).
09.01.2020, 08:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Похожие вопросы
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний в уголовном деле - инициаторы и нормы закона
Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний
Как показания лжесвидетеля привели к моему осуждению и как мне бороться за свое право на справедливость?
Нужно ли мне написать заявление следователю о привлечении данных свидетелей за дачу заведомо ложных показаний?
Оправданная по ст. 115 УК - Истец оказалась виновной в даче ложных показаний на суде в апреле 2013 года
Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Вопрос о возможности подачи заявления в полицию по факту дачи ложных показаний свидетелей после выигрыша апелляционного
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут