Суд разрешает оплату услуг представителя из личных средств директора юридического лица - какие нормы этому противоречат?
опубликован 11.01.2020, 12:21
Директор ответчика-юрлица оплатил услуги представителя из личных средств.
Суд обязал истца возместить данные расходы ответчику на расчетный счет юрлица.
Какие нормативно-правовые акты запрещают подобное решение суда?
Директор ответчика-юрлица оплатил услуги представителя из личных средств.
Суд обязал истца возместить данные расходы ответчику на расчетный счет юрлица.
Договор составлен между юрлицом и представителем. При оплате представителя из личных средств директора государство недополучает сборы и налоги, а возмещение своих затрат требует вернуть на расчетный счет фирмы.
Судья своим решением, фактически, ограничивает поступление различных взносов и налоговых сборов в бюджет государства.
Вопрос: какие нормативно-правовые акты при этом нарушаются?
Здравствуйте,
Задайте на сайте платный вип вопрос и получите ссылки на нормативные и правовые акты.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Здравствуйте!
Суд не может принять решение о взыскание расходов на представителя на личный счет директора, т.к. ответчик юр.лицо. Эти средства могут быть возвращены директору через бухгалтерию по заявлению с приложением копии платежного документа, подтверждающего оплату услуг представителя за собственные средства.
В данном случае, могут нарушаться законодательство о налогах и сборах, но вы к этому не имеете никакого отношения, т.к. вопросы могут возникнуть только у налоговой к юридическому лицу.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
А вы почему так вопрос ставите, что какие то акты запрещают это?
вы юрист?
С чего вы делаете такие выводы?
Директор ответчика-юрлица оплатил услуги представителя из личных средств.
Суд обязал истца возместить данные расходы ответчику на расчетный счет юрлица.
Договор составлен между юрлицом и представителем. При оплате представителя из личных средств директора государство недополучает сборы и налоги, а возмещение своих затрат требует вернуть на расчетный счет фирмы.
Судья своим решением, фактически, ограничивает поступление различных взносов и налоговых сборов в бюджет государства.
Вопрос: какие нормативно-правовые акты при этом нарушаются?
Здравствуйте,
Задайте на сайте платный вип вопрос и получите ссылки на нормативные и правовые акты.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Здравствуйте!
Суд не может принять решение о взыскание расходов на представителя на личный счет директора, т.к. ответчик юр.лицо. Эти средства могут быть возвращены директору через бухгалтерию по заявлению с приложением копии платежного документа, подтверждающего оплату услуг представителя за собственные средства.
В данном случае, могут нарушаться законодательство о налогах и сборах, но вы к этому не имеете никакого отношения, т.к. вопросы могут возникнуть только у налоговой к юридическому лицу.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ
Как пересчитать задолженность ответчика с учётом инфляции и куда обращаться для этого?
Ответчик будет возмещать судебные расходы ответчику
Кто должен забирать некачественные окна - истец или ответчик?
Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции
Возможность взыскания представительских расходов с истца при подтверждении только части исковых требований
Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано
Суд обязал бывшего супруга заплатить половину судебных издержек, но оплата затягивается - как действовать и куда обращаться?
Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут