Недостаточное извещение свидетелей в протоколах заседаний - что делать?

Не пью, и вам не советую, похоже что и мозги у вас также зашорены.

Добрый вечер! Это является нарушением, но не существенным так как стороны согласны были на оглашение показаний! Еслиб подсудимый настаивал на вызове свидетеля, то это нарушение согласно европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года подсудимый имеет право допрашивать лиц давших показания против него! На этапе предварительного следствия следователь (дознаватель) предупреждал об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный показаний, разъяснял положения ст 51 Конституции и 56 УПК РФ. Сформулированные вами в вопросе обстоятельства не являются достаточными для отмены приговора в суде апелляционной инстанции!

Конечно положил, все показания дословно перенесены из обвинительного заключения и на них ссылается суд, как на подтверждение вины.

Да мы вообще участники по делу, а с адвокатами за деньги уже на общались, вот и разбираем теперь сами, как показала практика кто может дать бесплатный дельный совет, тот в 1000 раз. лучше любого платного, так,что Вы я вижу как раз один из этих платных.

Которых на мякине вы лично,-никогда не проведёте

переведите.

Лигостаева трезвейте праздники закончились.

Так-же в с собой кого либо сравниваете?

Я мягко хочу выразить в ваш адрес не большое предложение в одно предложение. Мне ваш совет не нужен был так как хватает людей которые действительно могут что-либо подсказать дельное, а вы просто берёте деньги при этом не имея знаний и мозгов. Всего доброго.

Я мягко хочу выразить в ваш адрес не большое предложение в одно предложение. Мне ваш совет не нужен был так как хватает людей которые действительно могут что-либо подсказать дельное, а вы просто берёте деньги при этом не имея знаний и мозгов. Всего доброго.

Просто это главный свидетель и есть доказательства, что его показания поддельные, содержат обстоятельства которых не было, при все при этом в показаниях написано, что ему их зачитывали, что он видит плохо.