Определение Верховного суда - решения районного суда должны быть вынесены в виде постановления.
опубликован 14.01.2020, 03:00
Я забыл, но когда то вроде бы пленум Верховного суда вынес определение о том, что суд первой инстанции (районный) должен выносить решения в виде постановления. Т.е если районный суд в деле пишет решение и выносит решение, это правомерно?
Здравствуйте Владимир
ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.
4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Да все верно! Суд первой инстанции выносит решение по делу или определение.
Добрый день!
Вы немножко перепутали: не "решение в виде постановления", а наоборот - постановление в форме решения. Иного не бывает - итоговым судебным актом при рассмотрении дел районными судами может быть только решение (промежуточный - определение) и никак иначе.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Статус решений аппеляционного и верховного суда - возможность отмены кассацией
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение районного суда, требуется вынесение дополнительного решения
«Обязан ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до решения суда второй инстанции?»
Если нет, то как остановить действия судебного исполнителя, куда жаловаться сразу после получения определения ВТОРОЙ
Требование выдачи решения суда первой инстанции с печатью, ссылаясь на статью
Является ли решение или определение суда апелляционной инстанции инструментом отмены определения суда первой инстанции
Правомерность действий судьи Верховного суда в рассмотрении надзорной жалобы
Уже прошел месяц а в суде первой инстанции говрят о том, что дело не пришло...
Районный суд первой инстанции удовлетворяет требования истца и ответчика с вынесением определения судебных расходов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут