Ошибка в резулятивной части приговора и недостаточная мотивация изменения редакции УК РФ - что делать?
опубликован 16.01.2020, 09:02
Мне в приговоре в резулятивной части указали редакцию УК РФ где "признан виновным", а где "назначить наказание" редакция не указана, хотя статья УК РФ указана. Это ошибка? Кроме того я обвинялся по другой редакции УК РФ и суд не мотивировал ни в протоколе ни в описательно мотитивировочной части приговора изменеие редакции.
Здравствуйте,
Возможно это просто опечатка или техническая ошибка и большой роли не играет.
Вообще лучше показать приговор адвокату, чтобы провести анализ, есть ли основания для обжалования.
Желаю Вам удачи и всех благ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Применение закона без ссылки на редакцию в решении суда - действующая ли редакция используется?
Что делать при грубой технической ошибке в уставе после его утверждения акционерами?
Объединение редакций журналов одного юридического лица и его правомерность
Возможность замены срока на штраф в надзорной жалобе по делу с осужденным по статье 290 часть 4 УК после вступления
Различия между мотивировочной и исполнительной частью приговора - основание для отмены в апелляции?
Новая редакция Устава СМИ - вопросы отражения правового статуса учредителя, издателя и редакции
Ошибка в предоставлении документов на проверку прокурором
Возможность оспорить протокол разногласий к договору поставки в суде из-за отсутствия указания редакции изменений
Но в редакции не приняли документы, ничем не мотивируя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут