Возможно ли отменить решение суда о разводе после истечения срока апелляции?

Дело уже рассмотрено. Вы можете, обратиться в суд после этого в ЗАГСе регистрируете развод, а затем снова заключаете брак.

Судебный процесс легитимный. Решение суда вынесено правомерно. Никаких оснований для его отмены нет, учитывая что срок вступления в законную силу уже наступил.

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Можете сослаться на нарушение правил подсудности (ст.23-24 ГПК РФ), подав апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ). В случае восстановления срока жалобу примут к рассмотрению. Если ничего не выйдет, то остается суд кассационной инстанции. Если и там не выйдет, то ничто не мешает вступить заново в брак.

--- Здравствуйте, ну и думайте на здоровье, а суд вынес решение, которое можно ТОЛЬКО обжаловать, а думать, законом не запрещено. Подавайте апелляционную жалобу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

С уважением юрист Лигостаева А.В.

Вы вправе обжаловать решение суда в установленном законом порядке, по процессуальным нарушениям. Каждая сторона должна представить те доказательства на которые ссылается. Ст. 56 ГПК РФ.

Здравствуйте, Алексей, как Вами верно указано, в порядке ст.23 ГПК РФ: Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Так как требование об определении места жительства с кем-либо из родителей не заявлялось, судебного спора по этому основанию между сторонами не было. Поэтому оспаривать решение суда о расторжении брака по причине того, что не был рассмотрен спор о детях, подведомственный районному суду нельзя, так как требование определить место жительство заявлено не было.

Удачи Вам.

Здравствуйте Алексей

Все основания вами указанные могли быть основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, но в связи с пропуском срока на обжалование вряд ли суд вам суд восстановит срок.

А для чего вам отменять решение о расторжении брака, если вы снова можете зарегистрировать брак согласно Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния" Статья 27. Порядок государственной регистрации заключения брака.

Не вижу смысла в обжаловании, его не отменят, решение, так как своевременно не было обжаловано и кроме того были допущены иные нарушения. Надо исходить из воли сторон и то,что в семейном праве не подлежит обязательному исполнению, пока нет согласия сторон. Вы прежде чем писать жалобы, ознакомтись с материалами дела, там на верняка есть то,что Вы собиратесь обжаловать, то есть согласие второго супруга на проживание детей, может и подложное.

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представля.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Во-первых, решение мирового судьи о расторжении брака уже вступило в законную силу, апелляционную жалобу никто из сторон по поводу этого решения не подавал в суд апелляционной инстанции согласно статей 320-322 ГПК РФ.

Во-вторых, в иске бывшая жена не ставила вопрос на основании статьи 65 СК РФ об определении места жительства с ней детей, а если дети и родители проживали и проживают в одном жилом месте, то это требование вообще необоснованное.

В-третьих, согласно ч.2 статьи 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Судья уже предоставляла этот срок до 1 месяца, как Вы сами пишите.

И это не обязанность судьи, а право принять такие меры.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В-четвертых, стороны по тому гр. делу без уважительных причин пропустили срок для обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, а поэтому вряд ли вам мировой судья восстановит этот срок для обжалования решения мирового судьи о расторжении брака.

Верховный Суд Российской Федерации этот вопрос в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции»разъяснил следующим образом:

8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судя по вашей информации в вопросе № 16791257, пропуск срока для подачи апелляционной жалобы сторонами гр. дела у мирового судьи пропущен был без уважительных причин.

Если теперь уже бывшие супруги помирились, то они могут в ЗАГС подать снова заявление о регистрации брака, сыграть еще раз свадьбу и жить вместе долго и счастливо.

Удачи Вам в этом!

Но ведь мировой судья не могла в принципе рассматривать дело, если между супругами не достигнуты договоренности по проживанию, воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. Разве не так? Тогда не ужели ее решение имеет законную силу?