Истец обвиняет в действиях, которых не совершал - возможно ли проверить звонки в дежурную часть?
опубликован 16.01.2020, 16:10
Добрый день!
Ходатайствовать можете.
Вообще доказывание лежит на истце, при этом одних слов суду не достаточно.
Ответчик имеет право ходатайствовать.
Насколько это ходатайство имеет отношения к фактам, требующим доказывания, для Вашего дела - необходимо уточнять. Может быть это вообще информация не имеющая большого значения для вынесения решения.
Привлечь за клевету вряд ли сможете, поскольку стороны в праве в процессе заявлять информацию и должны ее доказать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ответственность истца за дачу ложных показаний
Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?
Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Готовится апелляционная жалоба В суде были от ответчика свидетели.
Подача заведомо ложных показаний и введение суда в заблуждение - возможность привлечения истицы к ответственности
Оправданная по ст. 115 УК - Истец оказалась виновной в даче ложных показаний на суде в апреле 2013 года
Как отменить заочное решение суда и привлечь истца-юрика к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложной информации
Права и обязанности истца по предоставлению доказательств в трудовом споре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут