Истец обвиняет в действиях, которых не совершал - возможно ли проверить звонки в дежурную часть?
Вопрос №16791718
из г. Москва
опубликован 16.01.2020, 16:10
опубликован 16.01.2020, 16:10
Истец по гражданскому делу в суде утверждает, что неоднократно звонила в дежурную часть и сообщала о драках и противоправных действиях к ней с моей стороны, но по вызову никто не приезжал. Я уверенна, что это наглая ложь, потому что встреч с ней у меня вообще в тот период не было. Могу ли я ходатайствовать о запросе суда в дежурную часть о том, были ли в действительности такие звонки и вызовы? Ведь у них все должно фиксироваться. И за какой период времени они могут предоставить такую информацию, например за последние 3 года это возможно? И если окажется, что звонков и вызовов не было могу ли я привлечь к ответственности истца за клевету или введение суда в заблуждение, дачу заведомо ложных показаний?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
Ходатайствовать можете.
Вообще доказывание лежит на истце, при этом одних слов суду не достаточно.
Ответчик имеет право ходатайствовать.
Насколько это ходатайство имеет отношения к фактам, требующим доказывания, для Вашего дела - необходимо уточнять. Может быть это вообще информация не имеющая большого значения для вынесения решения.
Привлечь за клевету вряд ли сможете, поскольку стороны в праве в процессе заявлять информацию и должны ее доказать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
16.01.2020, 16:20
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 минут
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Москве
Составление исковых заявлений
873
Составление ходатайств
833
Составление жалоб
833
Проверка документов и договоров
789
Составление доверенностей
751
Составление кассационных жалоб
749
Проверка договора аренды
748
Проверка договора купли-продажи
743
Составление брачного договора
647
Проверка документов при покупке квартиры
644
Экспертиза договоров
642
Проверка брачного договора
637
Похожие вопросы
Ответственность истца за дачу ложных показаний
Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 УК РФ после истечения срока?
Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Готовится апелляционная жалоба В суде были от ответчика свидетели.
Подача заведомо ложных показаний и введение суда в заблуждение - возможность привлечения истицы к ответственности
Оправданная по ст. 115 УК - Истец оказалась виновной в даче ложных показаний на суде в апреле 2013 года
Как отменить заочное решение суда и привлечь истца-юрика к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложной информации
Права и обязанности истца по предоставлению доказательств в трудовом споре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут