Кто прав - мировой судья или апелляционный суд? Покрытие или сумасшествие?

Вопрос №16804261 из г. Челябинск
опубликован 18.01.2020, 19:46

В описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ?

Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104763 отзывa

Нельзя ставить вопрос, кто прав.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, то оно является формально законным. А эмоции - в сторону. Сами знаете, в каком государстве живем, так что нечему удивляться. Судебная система - это порождение системы политической. Вот и делайте выводы.

18.01.2020, 20:23

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150923 отзывa

Надо читать постановление.

18.01.2020, 19:50

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста

Киселева Татьяна Валерьевна

Юрист из города Смоленск, стаж 20 лет

4.9 823 отзывa

Виталий, судебные юристы знают, как все непросто с нашими судами. Сумасшедших там нет, и почти не осталось неквалифицированных кадров. Но там много и перегрузок (можете почитать мою статью www.9111.ru и покрывательства и чего угодно. Они то знают что такое этот "пипец"...

Из описания видно, что именно Вам вменяли - деятельность без регистрации или лицензии или агитационные материалы. Если вы при апелляции уповали именно на эту опечатку, не мудрено что апелляция вас не поддержала.

С судом чем меньше эмоций тем лучше.

18.01.2020, 19:57

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Кирьянов Алексей Александрович

Автор вопроса из города Краснодар, стаж 10 лет

5.0 31 отзыв

Если в суде дурдом.. не смотрю даже что в стране твориться. Несмотря на загрузки дел, который тоже есть в других сферах, везде по стране, работа суда должна быть ответственной! Так могут и убийцу переквалифицировать в постановлении что он ангел. Нельзя так относиться к такой работе как вынесение судебных актов. Нужно создать комиссию по всем регионам и выявлять такой беспредел в судах и увольнять тех неугодных, которые позорят систему.

18.01.2020, 20:10

Спросить юриста