Если меня задержали за совершения преступления или административного правонарушения стоит ли признавать вину или нет?
опубликован 19.01.2020, 19:26
Здравствуйте! Нет вас на это ни кто не вынуждает. Можете сознаваться, можете не сознаваться.
Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
6 юристов дали 15 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Это уж вам самой решать надо.
Признание вины-это смягчающие обстоятельства.
Если поймали, что называется, "на месте преступления" или в момент правонарушения - отпираться смысла нет. Да и признание смягчит вину и наказание.
Если ситуация спорная и нет прямых доказательств - не сознавайтесь ни в чём.
Ну а как лучше то? Признавать или нет.
Адвокаты советуют несознанку.
А ведь ещё советуют признать и на особый порядок идти.
Добрый день! При задержании за совершения преступления или административного правонарушения не стоит сразу признавать вину.
Но женщины, девушки и девочки обычно всегда сразу признаются в отличие от мужчин, парней и мальчиков, даже некоторые сами идут явку с повинной писать.
Добрый день, лучше всего было явка с повинной!
Не всегда и не все одинаково поступают и от пола это независит.
А как же то что я смотрела судебную практику на сайте Гас Правосудие? Там женщины, девушки и девочки обычно всегда сразу признаются в отличие от мужчин, парней и мальчиков, даже некоторые сами идут явку с повинной писать.
Это все индивидуально, но явка с повинной влияет на срок отбывания.
Это не от пола зависит: а от характера человека.
А что значит по характеру человека?
Человек сам решает признавать вину или нет.
Ну вот когда я в 2017 года у врача карту из рук пыталась вырвать, когда приехала полиция я призналась рассказала как все было.
Вы имеете право принимать решения сами.
Вот скорее всего поэтому дело ничем не закончилось и вас даже не наказали никак
А почему поэтому дело и закончилось не как? Я ведь призналась мои показания совпадали с показаниям врача.
Дело закрыли, признали вас невиновной.
Потому что вы признались, да и дело было абсолютно мелочным и не интересным для полиции и суда в плане статистики
Так дело и не возбуждали. Было почти мелкое хулиганство так как я кричала, набрасывалась, вырывала из рук карточку.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Ответственность за административное правонарушение на основании действующего закона
Административное ограничение - мера предотвращения рецидива преступлений и правонарушений
Полномочия Роспотребнадзора против обязанностей полиции - какова реакция сотрудника?
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Судебное решение - Постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено в определенные сроки
Сроки давности административных правонарушений - влияние на оформление визы
Статья 306 УК охватывает ложное обвинение в уголовном или административном правонарушении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут