Как непломбированный счётчик привёл к недоплате в электроэнергии, а затем и к долгу в 8400 рублей
опубликован 21.01.2020, 12:38
У нас не опломбирован счётчик, плату производили по нормативу, последние показания учтены в 2017 году. Электрик отказал в пломбировке и выписал отказной акт. Подавала сведения, уточнив что пломбы на счетчике нет, показания принимать отказались. Квитанции стали начислять по нормативу. В декабре 2019 года, пришел представитель электроэнергии, сняла показания, хотя я ее предупредила что счетчик не опломбирован, и показания я не передаю, а плачу по нормативам. Она этого не учла, передала показания... и мне выставили долг в размере 8400 руб. Имеют ли они право взымать с меня эту сумму, если все время я исправно платила квитанции по нормативу, и это они перестали принимать мои показания?
Замените уже прибор учёта, а долг обжалуйте, т.к. вы оплачивали по нормативу.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с оплатой электроэнергии в новостройке
Как вернуться к счетчику после истечения срока поверки - будет ли УК возмещать разницу в платежах?
Повышение счета за водоснабжение - УК пересчитывает показания за год, несмотря на оплату по нормативам - правомерно ли?
Перерасчет за 2017 год привел к задолженности в 22 тыс. рублей - почему и как решить проблему?
Возможности и последствия сломать пломбу на счетчике воды - ответственность и доначисление платы
Обязан ли я оплачивать долг за электроэнергию с 2012 года
Просрочка поверки счетчика холодной воды - кто должен нести ответственность и как пересчитать задолженность
Некорректные начисления и пени за электроэнергию - как поступить в ситуации с неработающим счетчиком
Выставление штрафа за отсутствие пломбы счетчика - правомерно или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут