Срок исковой давности при возникновении новых требований банка по кредитному договору - вопросы и проблемы взыскания задолженности.
опубликован 23.01.2020, 00:37
Мой вопрос следующий.
30.09.2019 банк обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности в размере 333 000 руб. по кредитному договору за период с 10.09.2015 по 30.09.2019. (основная часть задолженности - % за пользование кредитом).
Не пропустил ли банк срок исковой давности по главному требованию - о возврате суммы кредита, и дополнительным требованиям (% за кредит, неустойка), если учесть то, что банк уже обращался в суд 09.09.2015 (Решение суда от 30.10.2015) о досрочном возврате кредита по этому кредитному договору. Ответчик выплатил этот долг по исполнительному листу 15.09.2019.
Не является ли оплата задолженности по исполнительном листу по первому решению суда от 30.10.2015 г. признанием ответчиком долга и не прерывает ли это обстоятельство срок исковой давности, который начал течь 30.11.2015 после вступления в законную силу решения суда после первого обращения банка в суд?
Добрый день!
Взыскание процентов это отдельно требование, фактически не связанное с предыдущим обращением в суд.
Срок исковой давности об оплате процентов зависит от множества обстоятельств, к примеру, когда они стали начисляться и с какого момента не уплачивались и т.д.
Другой уже вопрос о законности данных требований, который требует изучение документов.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Если исходить из того, что взыскание % за пользование кредитом является дополнительным требованием по отношению к главному - взыскание основного долга по кредиту (тела кредита), то в соответствии с разъяснениями ППВС №43 истечение СИД по главному требованию ведет к истечению СИД и по дополнительным требованиям (% за кредит, неустойка, залог и др.). Вопрос в том, истек ли СИД по главному требованию (взыскание тела кредита), если должник уже осуществлял оплату долга по досрочному возврату кредита по исполнительному листу до марта 2019 г. Не прерывался ли СИД и не следует ли считать СИД в этом случае с момента окончания исполнительного производства (долг по первому решению суда выплачен полностью)
Сбросьте документы, посмотрим, определимся.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд расторг кредитный договор - как банк взыскал задолженность за проценты и пошлину после решения в суде
Законны ли требования банка о взыскании процентов за период после погашения задолженности по кредиту?
Банк повторно требует возврата денежных средств по кредитному договору
Суд взыскал задолженность в пользу банка, но должник путает исполнительный документ с оплатой по ипотеке
Банк требует оплаты задолженности, несмотря на выполнение судебного решения
Законность требований банка по взысканию процентов за период после решения суда - просьба о предоставлении информации
Истек ли срок исковой давности по иску банка о взыскании процентов на просроченный долг?
Банк требует дополнительную оплату по исполнительному листу, вызывая вопросы законности расчета.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут