Несоответствие норм ГК РФ - какой платеж должен получить исполнитель при неисполнении заказчиком договора?
опубликован 28.01.2020, 19:25
Как соотносятся нормы п.2 ст.718 ГК РФ о том, что если договор не исполняется по вине заказчика, то исполнитель получает часть денег за фактически оказанные услуги и п.2 ст.781 о том, что если договор не исполняется по вине заказчика, то исполнитель вправе требовать полной оплаты услуг?
Если заказчик не предоставил исходные данные в полном объеме, но начали делать работу, какую сумму можем взыскать с него?
Ксения, если Ваши условия перекликаются со ст 719, то так:
ГК РФ Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
А точнее, надо смотреть договор.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Здравствуйте.
Нужно ознакомиться с договором ст.420 ГК РФ. Есть императивные требования закона.
В договоре предусмотрена полная оплата услуг, если заказчик не предоставит исходные данные. Но, разве, это условие не противоречит п.2 ст.718? Тем более, что в п.2 ст.
Вы какой-то сумбур написали. Ничего не понятно. Вы лучше договор покажите любому юристу на сайте.
Я в пояснениях нормально написала. Две статьи гк, которые противоречат друг другу. Спрашиваю, потому что у меня нет практики применения 781. Всегда применяла 718: заказчик не оказывает содействие - получаем оплату за фактически оказанные услуги. А сейчас в договоре прописана полная оплата, даже если услуга не оказана по вине заказчика. Для меня это сомнительное условие договора, противоречащее 718 статье.
Всё зависит как в договоре прописано.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Право Заказчика на односторонний отказ и возврат денежной суммы при неисполнении обязательств Исполнителем
Исполнитель оказал услуги в полном объеме и сроки, но Заказчик просрочил оплату - возможно ли взыскание пени и в каком размере?
Исполнитель лишается денег и работы из-за отказа заказчика от полной оплаты
Оплата за неоказанную услугу - возможность для исполнителя взыскать расходы от заказчика
Как обеспечить оплату за незавершенные работы, когда срок действия договора истекает?
Право Заказчика не привязывать ежемесячную плату к объему работ в случае невыполнения обязательства
Претензия от Исполнителя на оплату клининговых услуг за август, не оказанных по отсутствию заявки Заказчика
Вопрос о взыскании вознаграждения исполнителя от заказчика по договору оказания риэлторских услуг
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут