Необходимость обжалования решения суда по распискам и проведение независимой судебной экспертизы в городском суде Москвы
Вопрос №1685927
из г. Москва
опубликован 24.04.2012, 15:53
опубликован 24.04.2012, 15:53
Год назад было вынесено решение суда по распискам о частичном удовлетворении иска моей сестры по распискам, якобы нашего умершего брата (половины суммы, т.к. мы обе наследницы).
От судебной экспертизы я отказалась потому, что суд просил 15 подписей, которых у меня не оказалось, а время суд не предоставил и не посодействовал в изъятии подписи паспорта из УФМС (а мне не дали, как частному лицу).
Спустя полгода после решения суда, я случайно узнала о том, что брат, который лежал в больнице после ДТП, подписывался под операциями, и взяла копии образцы почерка, чтобы провести независимую экспертизу. Отдала всё в суд первой инстанции 05.12.2011 года, но определение об отказе пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам получила только в Апреле 2012 года, 23 числа (вчера, да и то печатали при мне, потому, что устала ждать).
Надо обжаловать в городской суд Москвы в течении 15 дней. Что именно надо обжаловать? Долгосрочность ответа на заявление? Ведь независимая экспертиза не считается вновь открывшимся обстоятельством (?), как я думала, когда писала заявление в суд.
Могу ли я писать ходатайство на проведение городским судом судебной экспертизы, поскольку независимая показала подделку подписей на двух расписках?
Получается так, что решение суда основано на подложных расписках, которые остались не доказанными ни в истинности, ни в подложности.
Что делать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Надежда, на определение суда может быть подана частная жалоба если, по Вашему мнению, данное определение незаконно и необоснованно. И Вы полагаете, что имеются основания для пересмотра, указанные в ст. 392 ГПК РФ. Только ознакомление с имеющимися у Вас решениями судов поможет адвокату подсказать вам алгоритм действий или выполнить Ваше поручение. Адвокат Тартаковская Наталия Владимировна. Москва.
24.04.2012, 16:38
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 743
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
223
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 210
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 231
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 043
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
87
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
5
7
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Определение суда апелляционной инстанции об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам
Необходимо подавать заявление в суд кассационной инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд первой инстанции и аппеляционная инстанция не изменяют решение по делу о защите прав потребителей
По делу о долгах брата после смерти - Как защититься от сомнительных расписок и обжаловать решение суда?
Единственный кредитор в банкротстве физ.лица
Имеет ли судья, принимавший новое решение в кассационной инстанции, право рассматривать заявление об открытии новых обстоятельств?
Возбуждено уголовное дело по фальсификации доказательств в суде гражданского дела
Как возможно добиться пересмотра решения суда первой инстанции при отсутствии участия в судебных заседаниях и нарушении
Как правильно действовать после отказа судьи в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут