Нарушения прав во время очной ставки вызывают вопросы относительно законности протокола.

При проведении очной ставки мне стало плохо, вызвали скорую помощь. У скорой не оказалось при себе препаратов которые могли купировать приступ острого панкреатита. Врач настойчиво пыталась указать что я отказался от помощи чего адвокат ей сделать не дал. следователь задал вопрос может ли он учавствовать в следственных действиях? Врач ответила что не может ответить на этот вопрос. Тогда следователь попросил бригаду скорой помощи удалиться и продолжил очную ставку. Медицинская помощь мне оказана не была и я был не в состоянии слушать и тем более говорить что-то внятное. Следователь задавал мне вопросы и не дождавшись ответа самостоятельно записывал якобы мои ответы на протокол очной ставки. Протокол я разумеется не подписывал я выходил от следователя вися на адвокате. В последствии я обратился ко врачу меня посадили на больничный и назначили обследование и лечение. Диагноз полностью подтвердился. Я уже дважды писал жалобу в прокуратуру и получаю ответы типа упк не ограничивает следователя в проведении следственных действтий с обвиняемым со ссылкой на здоровье последнего и Протокол очной ставки соответствует требованиям законности. Уважаемые адвокаты скажите куда ещё можно пожаловаться? И можно ли как-то признать этот протокол незаконным или недопустимым доказательством?