Можно предложить несколько вариантов заголовка:\n1. Расследуется дело об административном правонарушении с участием пострадавшего, прошедшего медосмотр без направления инспектора\n2. Возможна ли доказательная сила

Документ, который имеется на руках называется "АКТ судебно-медицинского исследования (освидетельствования)". По результатам освидетельствования, в этом же документе, написано "ЗАКЛЮЧЕНИЕ". Далее по тексту: " Имеющиеся у Ф.И.О. телесные повреждения в виде участка травматического облысения и ссадин в области головы, ссадин, кровоподтеков и ушибов мягких тканей... НЕ ПРИЧИНИЛИ вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, могли быть получены: повреждения в области вырывания волос, остальные от воздействия тупых твердых предметов в проделах 1-3 суток до осмотра в Бюро СМЭ, возможно датой, как указано освидетельствуемой, что подтверждается характером телесных повреждений". Обращаю внимание это не СМЭ, а акт освидетельствования. Разница между медосвидетельствованием и СМЭ огромная. Других медицинских документов нет. В то же время, дела такой категории, согласно КоАП РФ рассматриваются судьёй в день поступления протокола об АП. Других сроков нет. Получается что, если назначать экспертизу в суде и заявить об этом ходатайство, дело не будет рассмотрено. Так вопрос в том, надо ли её назначать и заявлять такое ходатайство, или достаточно того, что есть - акта медицинского освидетельствования без экспертизы? Вот. С ув.