Истец участвует в судебном заседании лично и в качестве представителя своего мужа по доверенности. В суде излагает личную позицию, но не указывает (не ссылается), что подобная позиция и у его доверителя. Как это должно оцениваться судом? Мнение второго истца не учитывается? Являлась ли она представителем своего мужа по факту в данном судебном заседании?
Здравствуйте! Суд обязан выяснить позицию по предмету спора у всех участников судебного разбирательства, в данном случае у представителя второго истца по доверенности. В противном случае-это повлечет неполноту судебного разбирательства и приведет к необоснованному решению. Как следует из представленной Вами информации, истец представляла мужа по доверенности и суд допустил ее в этом качестве, соответственно она является представителем второго истца.
С уважением Андрей Валерьевич.
Спросить
