Досудебном урегулирование обязательно при споре о взыскании полного ущерба с виновника ДТП?

Добрый день! Нет, не обязательно.

Здравствуйте, Надежда!

Если виновник, является собственником ТС и его гражданская ответственность не застрахована, то претензионый порядок не обязателен. Если в Вашем случае иная ситуация, следует уточнить вопрос. Вместе с тем, направление претензии иногда позволяет урегулировать вопрос до суда без дополнетельных затрат.

Надежда, на данный момент по страховым спорам обязательно и досудебное урегулирование с СК и обращение к финуполномоченному.

Сторона по делу вправе представлять суду те или иные возражения.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите

Гражданская ответственность виновника застрахована, досудебном урегулирование обязательно?

Возмещение вреда потерпевшему должно быть через страховую компанию в натуральной форме, и если сумма превышает 400 тыс, то взимается через суброгацию с виновника? Или иной порядок возмещения по суду к виновнику?

После решения суда, виновник он же ответчик может апеллировать тем, что автомобиль истца после аварии с ответчиком побывал ещё 4 раза в аварии по данным ГИБДД, а потом только приложил экспертизу?

Гражданским процессуальным законодательством определена категория споров, по которым досулебный порядок обязателен. Указанного вами спора в этом перечне нет. Завтра найду и напишу вам где об этом написано.