Проведена ли объективная экспертиза по почерковедению и на срок давности чернил?
опубликован 05.02.2020, 12:22
Я довольно часто встречаюсь с подобными ситуациями в Арбитраже, есть вариант ходатайствовать о повторной экспертизе и поставить иные вопросы, например про давность установлении печати как одного из основных реквизитов определяющих дату изготовления документа.
Часто эксперты так (по техническим причинам) отвечают если подпись под документом поставлена гелевой ручкой и документ напечатан на лазерном принтере, у экспертов в РФ нет утвержденной методики установления давности подобных документов.
А что касается правомочности решения, суд принимает решение по фактически установленным судом обстоятельствам дела и с учетом всем юристам известного "личного убеждения".
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв-запись на моей странице.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Такая экспертиза является проведенной. Не всё можно установить в ходе экспертизы по объективным причинам.
Суд имеет право учесть результаты, в совокупности с другими доказательствами, т.к. никакие доказательства не имеют преимущества перед другими (ст 67 ГПК)
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Суд обязал виновника ДТП провести автотехническую экспертизу - вопрос срока заключения.
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как сформулировать вопросы перед третьей судебной экспертизой в дело о защите прав потребителей
Отклонение ходатайства на проведение повторной судебной экспертизы с моим участием
Обсуждение возможности повторной экспертизы после принятия решения в нашу пользу на основании экспертизы на недееспособность
Делу, несмотря на одного эксперта - возможно ли ее недопустимость для принятия решения на основе первой экспертизы?
Право эксперта на проведение повторной экспертизы после критического отношения суда и возможность отказа судьи
Ставим вопросы эксперту - какие аспекты защиты прав потребителей следует учесть
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут