Как подготовиться к суду при наличии подозрительных документов - экспертиза и ее оплата.
опубликован 05.02.2020, 23:09
На суде заявлю, что ответчик предоставил в суд фальсификацию по трудовому спору. Надо ли сразу готовить ходатайство о проведении экспертизы документа и тогда оплачивать экспертизу?
А для начала можно уточнить что за суд? Общий или арбитраж?
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый вечер! Такие экспертизы как давность создания документа, экспертизы микроштрихов печатей на хронографе, подчерковедческая экспертиза должны вами заявляться для изобличения ответчика!
Вы не только должны подать ходатайство, лучше просить о назначении ее в указанном вами экспертном центре, а для этого письменно обратитесь в данный экспертный центр о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроков и наличия эксперта. Вам ответят также письменно, что провести могут, сумму и сроки укажут а также данные эксперта и сведения о его образовании.
Гражданское дело. Трудовой спор. Увольнение.
Здравствуйте, Виталий!
Это зависит от того, каким способом может быть проверено сфальфицированное доказательство. Если без экспертизы не обойтись, то Вы можете сразу в заявлении о фальсификации заявить о проведении экспертизы документа.
Все зависит от фактической ситуации.
Лучше будет если вы все таки обратитесь к юриста.
Если не зная ситуации в целом дать совет неверный, то это может привести к плачевному результату.
Юрист как врач-не навреди!
Может так статься, что заплатите 40 тыс. за экспертизу, а по результатам ее окажется, что документ подлинный
В суде будут очень смеяться. Ну и работодатель тоже.
Какая может быть по трудовому спору фальсификация?
По трудовому спору большинство документов составляется самим же работодателем. Смысл заниматься подделками, если всегда можно изготовить документ с оригинальными реквизитами...
Разве что Вашей подписи на каком-то документе, но это на практике очень редко встречается, чтобы работодатель таким занимался.
Обратитесь к юристу, имеющему опыт по трудовым спорам.
Поверьте, в результате и деньги сэкономите на ненужные экспертизы и много-много другой пользы извлечете.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Ответы на этом сайте (в том числе на многочисленные вопросы) не заменяют полноценной работы юриста по делу.
Не выслали сразу уведомление о необходимости получения трудовой книжки. Зашел в офис, а они готовят задним числом для проверяющих и в суд..
Приказ об увольнении получил в одной редакции, где были из документов только указаны пару актов о якобы прогуле, и служебная записка нач.
В суд предоставлен Приказ в другой редакции, где уже и актов больше, и запрос на дачу объяснения, и уведомление о получении трудовой, и штрих код внизу приказа другой, то есть приказ после обращения в суд отредактировали и уведомление распечатали.
После подачи в суд, зашел в "отдел кадров", а у них свеже распечатанное уведомление на столе - без даты, без номера, без печати.
Задал вопрос когда высылали, а они молчат
видео даже заснял
Ну и что?
Надо видеть Ваш иск, в первую очередь, все прилагаемые к нему документы.
Надо знать причины увольнения.
Надо видеть документы, представленные работодателем в суд.
Тогда можно будет что-то говорить...
Это потери времени юриста - платная консультация. Это недорого, но не бесплатно.
А видео это очень заинтересует... ну скажем, бабушек на лавочке у подъезда... 
Ну, вот это и приложите, как доказательство, тем более, что у Вас имеется приказ, выданный Вам..
Тут и экспертиза не нужна..
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 454 Поиск Регистрация