Что будет со встречным иском, если истец по первоначальному иску отказался от иска?
Что будет со встречным иском, если истец по первоначальному иску отказался от иска?
Здравствуйте Николай!
1. Согласно ч.1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
2. Согласно статьи 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Условия принятия встречного иска судом определены статьей 138 ГПК РФ.
Статья 38. Условия принятия встречного искаСудья принимает встречный иск в случае, если:-встречное требование направлено к зачету первоначального требования;-удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;-между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
3. В ГПК РФ нет статьи, которая четко указывала, что обязан делать суд со встречным иском, если истец первоначального иска отказался от исковых требований согласно статьи 39 ГПК РФ.
Исходя из положений статей 137, 138 ГПК РФ, если судья принял в установленном порядке встречный иск от ответчика, то в случае отказа истца от первоначального иска, судья обязан рассмотреть встречный иск. Это подтверждается также и судебной практикой.
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьБудет зависеть от того, настаивает ли истец по встречному иску на его рассмотрении.
СпроситьВ силу статей 137 - 138 ГПК РФ, встречный иск - самостоятельное материально-правовое требование, предъявленное в суд, рассматривающий первоначальный иск, для совместного рассмотрения. Отказ от первоначального иска не влечет соответствующих правовых последствий для встречного иска, поэтому встречный иск должен быть рассмотрен по существу, с вынесением процессуального решения. Такие дела.
СпроситьКак правильно заполнить шапку встречного иска? Кто в нем истец, а кто ответчик? Или писать, как в первоначальном? Можно ли указать во встречном иске, что истец Я (ответчик по первоначальному иску)?
Если истец признает встречный иск ответчика, что происходит с первоначальным иском, может ли истец настаивать на удовлетворении требований заявленных в первоначальном иске?
В иске отказано, во встречном иске отказано. По первоначальному иску была назначена дорогая экспертиза. Судья разделила оплату пополам, мотивируя встречным иском. Правильно ли это?
Проконсультируйте пожалуйста меня по следующему вопросу. Ко мне был предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В свою очередь я предъявил встречный иск. И ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ СУДЬЯ ОТКАЗАЛА ОБОИМ ИСТЦАМ. Но я знаю. Что по первоначальному иску истец будет писать кассацию. Следовательно у меня вопрос. Если истец напишет кассацию, то кассация будет рассматривать дело только по первоначальному иску или же по обоим искам, и что будет если дело отправят на новое рассмотрение по кассации истца, если с моей стороны кассация была не написана, и будет ли при указанных обстоятельствах на новом рассмотрении будет рассматриваться только первоначальный иск или же и встречный иск тоже? Заранее благодарен.
Вопрос о встречном иске.
Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.
Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Я подаю встречный иск о графике общения с ребенком. Как третье лицо мне указывать только мои органы опеки или опеку по месту нахождения ответчика тоже (истца по первоначальному иску). В первоначальном иске ответчика органы опеки по её местонахождению как третьи лица заявлены. Сколько копий иска делать? 3 или 4?
В первоначальном иске была ответчиком, написала встречный иск, в последующих инстанциях обжаловала как истец. Могу подать иск к первоначальному истцу (в последующем ответчик) по другим основаниям, но с теми же требованиями, Если да, то какие нормы права применить,?
По первоначальному иску привлечено третье лицо. Должно ли оно фигурировать во встречном иске? Обязательно ли направлять ему весь пакет документов: встречный иск, приложение к нему из подвреждающих документов?
Я отправляю встречный иск на почту юриста истца по первоначальном иску.
Должна ли я отправить этот встречный иск, ещё и на Ватсап самого истца по первоначальному иску? Или это не обязательно?
Спасибо большое за помощь!