Bанк потерял исполнительный лист - подробности дела и расчеты госпошлины, включение расходов на проезд в исковое заявление
опубликован 11.02.2020, 11:40
У вас все смешано. В этой ситуации нет финансовой услуги, а есть публично-правовое отношение связанное с исполеннием по исполнительному листу. По этой причине я не вижу перспективы взыскания морального вреда, хотя в этой части вы ни чем не рискуете.
Риски в другой части: у вас смешано гражданско-правовое требование возмещения убытка и публично-правовое - привлечение банка к ответсвенности по 431 ГПК. Возмещение убытка это отдельный иск, а штраф это как и рассрочки отсрочки - не отдельное производство.
Пошлина рассчитывается только на сумму убытка
ст 333.19 НК
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
Доп требования могут повлечь отложение с/з. Тут прогнозировать сложно.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вы чего от банка ожидали? Исполнительные листы подают приставам, а не в банки. Сдайте им и дубликат. И точно такой результат получите. См. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция). Это работа пристава, заниматься взысканием. Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
С банка, вы ничего не взыщите!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
1. статьей 431 ГПК РФ предусмотрен штраф за утрату исполнительного листа. Однако согласно ст. 105 ГПК РФ судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета. Поэтому требование о штрафе в Вашу пользу будет необоснованным.
Получается цена иска 31800 руб. Госпошлина рассчитывается от этой суммы по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса рФ+госпошлина за материальное требование неимущественного характера (компенсация морального вреда)-300 рублей.
2. Да, может.
1.Госпошлина рассчитывается на основании статьи 333.19 НК РФ Госпошлина рассчитывается от цены иска-суммы ваших требований А цена иска складывается в вашем случае из понесенных вами убытко ст 15 ГК РФ это оплаченный штраф, плюс расходы 31800 руб
Моральный же вред ст 151 ГК РФ госпошлиной не оплачивается
Стоимость же госпошлины не включается в заявление об уточнении исковых требований
Резюмируя вышенаписанное, госпошлиной оплачивается все, что вы хотите взыскать с ответчика за исключением морального вреда Складываете эти сумм ы и от полученной сумиы делаете расчет госпошлины согласно ст 333.19 НК РФ
2.Суд может отложить рассмотрение, если от ответчика поступит ходатайство о том, что ему необходимо время для подготовки отзыва на уточненное исковое заявление
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.01.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.01.2020)
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Моральный вред никто здесь не взыщет, тем более в такой сумме. Ст.151 ГК РФ. Да и вообще затея о взыскании штрафа с банка не выглядит перспективной. И тем не менее отвечу на вопросы. Госпошлина рассчитывается по ст.333.19 НК РФ из цены иска 31800 руб.
Суд вполне может отложить рассмотрение дела для подготовки отзыва и опровержения Ответчиком заявления об уточнении исковых требований.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
Представитель ПАО « Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску
Суд принимает определение о переносе заседания, а потом ссылается на эксперта, высказавшегося на отложенном заседании
Суд будет обязан оплатить государственную пошлину и представительские расходы истца?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут