Возможность подачи на субсидиарную ответственность бывших руководителей банка-банкрота - опыт судебного процесса в Москве

Принцип состязательности сторон, они доказывают свою правоту Вы свою. Нужно готовить отзыв на их возражение.

С уважением!

Конкурсный управляющий отстаивает не только Ваши интересы, но и должника. Если конкурсное производство длится до сих пор, значит кредиторам выплачиваются денежные средства, все идет своим ходом.

Уточнять не обязательно! Суд сам определит и укажет это в резолютивной части определения.

Но, для общего развития сообщу, ваше требование относится к 4 очереди (ст. 201.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Здравствуйте! К сожалению, конкурсный управляющий в этом споре прав, т.к. он руководствуется положением пункта 7 статьи 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Одна из особенностей банкротства банков в том, что заявление о привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности может подать только конкурсный управляющий или уполномоченный орган.

Конкурсный кредитор может это сделать только в том случае, если собрание кредиторов приняло решение об обращении с таким заявлением, а конкурсный управляющий это решение не выполняет.

Вариантов решения вашей проблемы может быть несколько:

- через собрание кредиторов (у вас, я подозреваю, в деле избран комитет кредиторов) - это просить включить в повестку собрания вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего лица. Тут исход зависит от состава кредиторов, их отношения к контролирующему лицу и "соотношения сил" "дружественных" и "недружественных" кредиторов.

- Как вариант, можно попробовать обжаловать бездействие конкурсного управляющего при условии, что Вы ему предоставляли свои обоснованные доводы.

На уме есть еще один вариант, но его не хотелось бы писать в общем доступе.