Суд вернул АЖ по неоповещению УФССП при исполнении приставом - что говорит закон в ЧЖ?

Вопрос №16946611 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.02.2020, 20:18

Суд вернул АЖ по обжалованию постановления судебного пристава сославшись на то что не оповестили сам отдел УФССП. НО УФССП не было участником процесса. Административный иск был только к приставу и при рассмотрении дела вопросов не возникало. На что ссылаться законодательно в ЧЖ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абросова Ирина Витальевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 3644 отзывa

Дарья, надо ознакомиться с определением суда чтобы ответить на ваш вопрос, сроки обжалования уже прошли?

13.02.2020, 20:30

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Дарья

Автор вопроса

0 отзывов

Срок на АЖ естественно прошел. Иначе не было бы смысла с вопросе. Срок на ЧЖ еще есть. В определении указано что не устранили замечания обездвижки. Без движерия была оставлена краткая АЖ, т.к. не было готово решение и там ни слова про сам УФССП не было. Отправили молнвю. Теми жп стронами что и в иске и в краткой. И ткт нам пишут сто нет подтверждения отправки с УСППФ. Повторюсь что сторорой по делв ч первой инстанции был только сам пристав.

13.02.2020, 20:43

Спросить юриста

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9159 отзывов

Можете подать частную жалобу на определение суда о возврате жалобы. Да, Вы должны были сами направить жалобу другой стороне (с описью вложения) и, при подаже жалобы, предоставить суду доказательства высылки жалобы.

Но, если Вы этого не сделали, то Вашу жалобу (уже мотивированную, а не краткую) суд мог оставить без движения и предоставить Вам возможность предоставить доказательства направления жалобы другой стороне.

13.02.2020, 21:46

Спросить юриста