Здравствуйте. Вы вправе отказаться от дачи показаний. Тем более если у Вас нет адвоката. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против СЕБЯ самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

А следы-это не доказательство. Их мог оставить кто угодно...

Желаю удачи. В.

17.02.2020, 19:46

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 26.2. Доказательства

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 14. Презумпция невиновности

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Все зависит от того какие еще доказаетельства есть (ст. 26.2 КоАП РФ)

Следы тоже ведь не просто так ведут к дому.

17.02.2020, 19:42

Хотелось бы поподробней.

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104783 отзывa

Если есть доказательства вашей вины, то отказ от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ не поможет. Хорошему следователю ваши показания не нужны. Здесь нужна грамотная линия защиты, а не просто тупо молчать.

17.02.2020, 20:03

Большое спасибо!

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Из всех доказательств что это был я. Только следы снегохода.

17.02.2020, 20:14

Спросить юриста

Козлов Сергей Сергеевич

Юрист из города Энгельс, стаж 30 лет

4.6 2520 отзывов

Ну снегоход то Ваш. Стоит в сарае. На нем капли крови косули. У вас на одежде и руках следы пороха. Также имеется оружие, которое недавно использовали. Этого вполне достаточно для вынесения обвинительного приговора и назначения самого строго наказания. Ни один такой мой приговор (вплоть до Верховного суда обжаловались) не отменили. Не о том думаете - гражданин браконьер))). Вам конечно можно помочь, но только если сами этого захотите.

17.02.2020, 20:20

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Уважаемый адвокат Казлов Я не браконьер. Просто живу на краю поселка территория не огорожена. И по моему участку переодически проезжают снегоходы. А мой снегоход без следов крови и одежда чистая и ездил я на нем неделю назад. И оружие почищено и в сейфе. Так что не надо делать вывод что браконьер!

17.02.2020, 20:33

Спросить юриста

Ахтямов Айнур Фильгерович

Юрист из города Екатеринбург

4.5 87 отзывов

Уважаемый Алексей!

В первую очередь сочувствую Вам. Вы так же можете обратится в Прокуратуру с заявлением о проведении Прокурорской проверки.

От того, что следы некие ведут в сторону Вашего дома ничего не означает. И никакой суд данный мотив следствия учитывать не будет.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

С Уважением, Ахтямов А.Ф.

17.02.2020, 21:17

Спросить юриста