Спор о неосновательности иска по инвестиционному договору - как использовать статью 313 ГК?

Вопрос №16973572 из г. Екатеринбург
опубликован 19.02.2020, 10:56

По инвестиционному договору третье лицо (не сторона в договоре) исполнило обязательство заказчика (стороны), перевело сумму по договору инвестору по соглашению с заказчиком.. инвестор не признал эту сумму в качестве исполнения обязательств заказчика.. третье лицо подало иск на неосновательное суд первой инстанции отказал в полном объеме мотивируя ст.1109 ГК есть желание оспорить.. как правильно воспользоваться ст 313 ГК.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68219 отзывов

Просто - указываете, что именно из перечисленного существовало в Вашем случае, соответственно, доказываете существование обязательств по 1109.

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

19.02.2020, 12:25

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация