Заявители обжаловали отказ регистрирующего органа в судебном порядке.

В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителю, указав следующие ошибки: - название организации – «Артель рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, потому что Гетеборг – это шведский, а не российский город; - учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками; - в уставе не оговорены общий размер паевого фонда и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса; - в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, причём каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству; - согласно уставу председатель артели одновременно является председателем её правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону. Заявители обжаловали отказ регистрирующего органа в судебном порядке. Какое решение должен вынести суд?