Какие права имеет владелец 20% доли при пристройке дополнительного здания на земельном участке в общедолевой собственности?

Вопрос №16998002 из г. Москва
опубликован 25.02.2020, 11:37

Имеется коммерческий объект, который занимает часть земельного участка, находящего в общедолевой собственности. Владелец 80% доли недвижимости и земельного участка пристроил к этому объекту дополнительное здание на этом участке. Законно ли это строительство, если нет разрешения владельца 20% доли? Если это строительство незаконно, может ли владелец 20% доли он требовать оплату (аренду) за использование земельного участка?

Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

25.02.2020, 04:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Если отсутствует соглашение между собственниками участка, то вопрос разрешается в судебном порядке.

25.02.2020, 10:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Такое строительство незаконно.

И может быть оспорено в судебном порядке (ст. 247, 222 ГК РФ).

Но и аренду тут нельзя требовать.

Можно рассчитать неосновательное обогащение и убытки (ст. 15 ГК РФ)

25.02.2020, 11:38

Здравствуйте, уважаемый Виктор! Незаконно. Согласно требованиям ст.247 ГК РФ для пользования общим долевым имуществом необходимо согласие всех его собственников. Если согласия не было достигнуто, то это незаконно:

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Вопрос определения порядка пользования в данном случае разрешается через суд. Это называется не аренда, а определение порядка пользования согласно ст.247 ГК РФ.

25.02.2020, 11:39
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Все вопросы по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, находящимся в общей долевой собственности. Решаются по соглашению участников либо в судебном порядке, ст.247 ГК РФ.поэтому такое разрешение от владельца 20 % доли разумеется должно было быть. В таком случае владелец 20 % доли может потребовать оплату за использование участка (своей доли).

А вообще такое строительство незаконное.

25.02.2020, 11:41

Поскольку это общая долевая собственность, то в соответствии со ст.247 ГК РФ необходимо было согласие всех собственников независимо от соотношения долей.

Владелец 20% не может требовать плату за аренду, т.к. участки не выделены в натуре. Но может требовать сноса самовольной постройки в соответствии со ст.ст.222, 247 ГК РФ.

25.02.2020, 11:44
Это лучший ответ

Исходя из ст 247 ГК РФ без согласия владельца 20% строительство является незаконным Так как строительство без получения согласия второго дольщика является незаконным то должен ставиться вопрос о сносе этого здания, а не о какой плате Вопрос об оплате можно ставить только после того как владелец 80 % узаконит свое здание Это можно сделать либо по соглашению с собственником 20%,что он не против дальнейшего существования здания либо в судебном порядке

ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

25.02.2020, 11:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно ст.247 ГК РФ необходимо согласие всех дольщиков. Так жк согласно ч.2 данной статьи вы имеете право на часть доли или на компенсацию, если выдел доли невозможен. Если всё оформлено без согласия, доля не выделена и компенсации нет, то обращайтесь в суд в порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ

25.02.2020, 11:51

Здравствуйте Виктор

Строительство дополнительного здания бес согласия собственника 20% доли не законно.

Имеете право требовать получения соответствующей компенсации за пользование имуществом в соответствии со ст. 247 ГК РФ

В случае отказа обращайтесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом вам в компенсации

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) ст. 1102 ГК.

25.02.2020, 12:22

Здравствуйте, Виктор, вообще владение и пользование общей долевой собственностью осуществляется по соглашению собственников, на этот принцип прямо указывает ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Поэтому, строительство пристроя одним собственником без согласия второго является незаконным. О какой либо аренде тут речи идти не может, поскольку здание изначально возведено незаконно. В такой ситуации требуется сначала получить согласие второго собственника на оформление этого пристроя в соответствии с требованиями закона, а на каких условиях оно будет получено, этот вопрос остается на соглашение между собственниками участка.

25.02.2020, 12:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Требуется разрешение (согласие) всех дольщиков, ст. 247 ГК РФ. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Строительство без разрешения владельца 20 процентов доли можно оспорить в судебном порядке. Можете требовать или возмещение убытков ст.15 ГК РФ или компенсации (платы) за пользование своей долей.

25.02.2020, 12:35

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 936 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 891 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
4.9 8 447 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 571 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 924 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 805 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 556 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8 7 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 536 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 071 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских