Почему суд отказал в приведении приговора в соответствие с нынешним УК РФ?
опубликован 27.02.2020, 15:49
Мой супруг осуждён в 1999 году по статья 162 часть 2 п. а, б, в. Согласно нынешнему УК РФ данные пункты были исключены. Направил запрос в суд, на приведение в соответствие. Суд отклонил ходатайства, ссылаясь на то, что данные деяния теперь попадают под п. 3 ст. 162. А это ухудшает положение осуждённого. Приговор оставлен без изменений. Возникает вопрос, на каком основании суд отказал в приведений в соответствие, если данных пунктов в УК нет, а в деле они по прежнему значатся?
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.[/b] Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
По той статье, по которой осудили мужа санкция предусматривала [b]от 7 до 12 лет лишения с конфискацией имущества. Ныне действующая ч. 3 ст 162 УК РФ предусматривает также от 7 до 12 л. л.с. со штрафом. Видимо Вы не обосновали в чем положение мужа ухудшилось.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравия! Суд, как и иные структуры не всегда делает всё по букве закона, скорее наоборот. Вам надо просто обжаловать выше, согласно ст.123 УПК РФ.
Здравствуйте Татьяна!
Президиумом Верховного суда РФ 27 июня 2012 года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов 420-ФЗ от 07.12.2011 г. и 26-ФЗ от 07.03.2011 г. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ. Данным документом ВС РФ по сути утвердил единую практику применения судами поправок в УК РФ о снижении наказаний по различным основаниям, внесенным в Общую и Особенную части кодекса. Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст.10 УК об обратной силе уголовного закона; применения положений УК РФ о поглощении более мягкого наказания более строгим; возможности изменения категории преступления осужденным лицам и многих других.
Вопрос 5. Является ли безусловным основанием для приведения приговора в соответствие с новым законом и сокращения срока (размера) наказания только то обстоятельство, что ввиду внесенных изменений изменилась категория преступления?
Ответ. Изменение категории преступления в законодательном порядке, например, преступлений небольшой тяжести в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ) само по себе не влечет смягчения назначенного наказания, а потому не означает необходимости во всех случаях пересматривать приговор.
Однако новый закон подлежит применению, если в результате его издания преступление, за которое было осуждено лицо, стало относиться к менее тяжкой категории и данное обстоятельство улучшает положение лица (изменяет вид режима исправительного учреждения, сокращает срок погашения или снятия судимости).
Новый закон подлежит применению также в тех случаях, когда имеются основания для изменения правил назначения наказания по совокупности преступлений (ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ), в частности для применения вместо сложения правил поглощения назначенных наказаний.
В вашем же случае положение осужденного ухудшиться, следовательно, суд поступил законно при отказе.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Помогите написать ходатайство на приведение приговора в соответствие. Муж был осужден по статья 158 часть 1 и 166 ч.1.
Вопрос о подаче кассации в связи с приведением приговоров и использованием Медианы санкций
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Зачем писать ходатайство на приведение приговора по статье 105 часть 1 в соответствие с новым законом
Отказать в приведении приговора осужденному Владимирову Виталию Валерьевичу в соответствии с действующим законодательством
Вопрос об уменьшении штрафа по статье 160 часть 4 в соответствии с изменениями в УК
Как подать ходатайство на приведение приговора в соответствие и сократить срок наказания по статьям 228.1 часть 3
Порядок обжалования судебных решений по уголовным делам и возможность подачи ходатайств по приведению в соответствие
И какой документ вообще действителен: приговор Калужсково суда или постановление Пензенского?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут