Краснодар, 29.02.2020, 18:16

Как добиться пересмотра дела после отказа в проведении повторной экспертизы и вызове эксперта?

Вопрос №17023542 из г. Краснодар
опубликован 29.02.2020, 18:16
Коллеги! Помогите, пожалуйста! В суде было установлено, что обвиняемая нанесла телесные повреждений, Согласно смо был нанесён легкий вред здоровью, однако была проведена смэ (Которую купила подсудимая) и в ней вреда нет. В процессе судебного следствия мне было отказано в вызове эксперта, проводившего смо и также в проведении повторной экспертизы. Хочу подать аппеляцию на основании того, что мне было отказано в проведении повторной экспертизы и вызовк эксперта. Подскажите, пожалуйста, возможно ли добиться пересмотра дела по этим основаниям? И могу ли я сделать самостоятельно повторную смэ комиссионно и приложить ее результаты к аппеляции? Что вообще посоветуете в этом случае?
Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оспорить можно и без этого. Что из этого выйдет - другой вопрос. Все экспертизы без назначения органов практически ничтожны, но стимулировать суд апелляционной инстанции к назначению повторной этим можно.

29.02.2020, 19:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 51 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Даже если их будет делать центр судебной медицины РФ?

29.02.2020, 19:11

После "могу я сделать самостоятельно повторную смэ комиссионно" по уголовному делу возникает большой вопрос, а вы не потерпевшая по этому делу?

29.02.2020, 19:26

Я потерпевшая по делу, и у меня был больничный и лечение, был акт смо, и все документы указывали на легкий вред здоровью, так как он был в реальности. А купленная смэ гласит, что удар в копчик это не крестцовой-копчиковый отдел пострадал, а что-то другое. По этому поводу вопросов не возникает? И когда эксперт приходит и говорит: я ничего не исключаю, и заканчивает, что исключаю и ещё куча всяких нестыковок и нарушений. Так почему, если суд мне отказал в проведении повторной экспертизы, которая должна была расставить точки над и Или хотя бы пригласить эксперта смэ для разъяснения, я не могу инициировать эту экспертизу самостоятельно в центре судебной медицины РФ, для того чтобы приложить ее к аппеляции?

29.02.2020, 19:33

Ну так и надо задавать вопрос по-честному, а не обращаться "к коллегам"с вопросом, выдающим вас с потрахами. Инициировать проведение экспертизы в уголовном процессе вы не сможете, тем более в экспертом учреждении по вашему выбору. Чтобы вообще все не испортить навсегда, заключите соглашение с адвокатом, чтобы он подумал, что можно исправить (

29.02.2020, 19:45

Вот адвокаты и советуют провести такую экспертизу самостоятельно) а что пострадавшая сторона не может быть юристом или адвокатом? Это про потроха, если что.

29.02.2020, 19:47

Добрый вечер Вера.

Для устранения неустранимых сомнений суд сам имеет право назначить не зависимую экспертизу, а вы имеете право согласиться с назначенной организацией для экспертизы или ходатайствовать о привлечении другой организации естественно мотивировать свое ходатайство согласно УПК РФ Статья 283. Производство судебной экспертизы.

Надеюсь Вам помог.

29.02.2020, 19:56

Чтобы провести экспертизу в рамках уголовного процесса, которая будет положена в основу приговора, нужно постановление следователя, дознавателя или судьи, которые определяют учреждение экспертизы, где она будет проводиться, направляют туда постановление, меддокументы и предупреждают эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Видимо, не к тем адвокатам обращались (.

29.02.2020, 20:04

Я понимаю, что он имеет право и должен, но он этого не сделал. И теперь у нас две экспертизы, в которых одна вред установила, а другая его исключила, только на основании последней суд оправдал подсудимую, не смотря на то, что установил, что телесные повреждения она наносила. Вопрос в том, что теперь делать? Ведь аппеляция может тоже не назначить повторную смэ, она в ней не заинтересована. Могу ли я самостоятельно оплатить смэ в государственном учреждении и ее результаты приложить к аппеляции? Или есть какой-то другой выход?

29.02.2020, 20:01

Вы повторяете вопрос. Идея правильная, и в вашей ситуации иного выхода не видно, как опорочить оправдывающую экспертизу и давшую применить презумпцию невиновности при неустраненном сомнении.

29.02.2020, 20:06

Так как сформулирован вопрос, у вас не две экспертизы, а освидетельствование и экспертиза, эксперт в суде был допрошен. По-моему я понятно объяснила кто в уголовном процессе назначает экспертизу. И да, пока вы будете по собственной инициативе проходить мед освидетельствование, за которое заплатите, можете пропустить срок обжалования приговора (.

29.02.2020, 20:33

Эксперт по смэ да, а эксперт по смо не был допрошен.

29.02.2020, 20:37

СМО проводит обычный врач, никакой не эксперт. Потому и вызывать его никакого смысла суду. Здесь не зацепитесь.

01.03.2020, 11:37

Акт смо в деле. Все дело в том, что смэ была куплена, дали взятку и поэтому, эксперт дал заключение и пояснил, что область межянодичной складки, то есть копчик, морфологически описанная экспертом смо, это не та область, которую лечили в травмпнкте (крестцово-копчиковый отдел). То есть даже без мед образования, тут все ясно. Плюс эксперт намерено не указала в смэ клинические признаки сотрясения мозга. Вот и все.

29.02.2020, 20:50

Даже не юрист понял, что в одном случае составляется акт, а в другом случае заключение, которое имеет большее доказательственное значение. Не забудьте, что срок обжалования приговора 10 дней. За сим я откланиваюсь, удачи вам!

29.02.2020, 21:05

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 004 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 701 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 404 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 188 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 582 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 553 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 691 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 075 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 075 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.9 39 432 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 364 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 763 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских