Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы, несмотря на противоречия между результатами предыдущих экспертиз?

Question

По уголовному делу было проведено две экспертизы (экспертиза трупа и комиссионная экспертиза по материалам дела), совершенно противоречащие друг другу, по одной из них обвиняемый полностью невиновен, по второй виновен. Суд отказал в проведении повторной экспертизы, признав обвиняемого виновным (срок лишения свободы 9 лет) на основании комиссионной экспертизы. После суда 1 инстанции проведена независимая экспертиза, которую апелляционный суд не принял в дело, сославшись, что она проведена не в рамках судебного процесса. Как быть, человек не виновен, а суд отказывает в проведении повторной комиссионной экспертизы?

Миндзар Федор Васильевич · Accepted Answer

По уголовному делу проведено уже две экспертизы. Причем проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, в состав которой как правило включаются эксперты самого высокого уровня в Вашем регионе. Повторная экспертиза в данном случае может быть судом назначена в соотвествии со ст.207 УПК РФ: 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Самостоятельное проведение экспертизы без постановления суда по уголовному делу не предусмотрено. Поэтому ищите в заключении комиссионной экспертизы указанные законом недостатки и акцентируйте на них в ходатайстве.

Матвеева Татьяна Геннадьевна · Answer

Обращаться к адвокату, который изучит материалы дела и составит обоснованную кассационную жалобу. Иным образом отменить приговор Вы все равно не сможете. Так что только в этом направлении действовать.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва"О судебной экспертизе по уголовным делам" Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Экспертиза назначается на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Это установлено Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации"

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Повторюсь:
Экспертиза назначается на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

Это установлено Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации".

Это подразумевает ,что самостоятельное проведение независимой экспертизы по уголовному делу не предусмотрено зак-ом.

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Как быть, человек не виновен, а суд отказывает в проведении повторной комиссионной экспертизы

Подавайте кассационную жалобу . ссылаясь на погрешности и порочность экпертизы. Ничего  иного закон НЕ предусматривает

Ипатов Сергей Данилович · Answer

Здравствуйте,Светлана Алексеевна! Нужно видеть сами заключения обеих экспертиз для того,чтобы оценить выводы в них и понять,что и как делать дальше.Без этого нельзя правильно ответить на вопрос.Пишите в личку,помогу.

Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы, несмотря на противоречия между результатами предыдущих экспертиз?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Отказ судов в проведении повторной экспертизы - что делать и есть ли еще надежда для человека с 9-летним приговором

Судебно-медицинская экспертиза

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

Как добиться проведения экспертизы по подлинникам и истребовать их у владельца в рамках уголовного дела и гражданского процесса?

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Возможность проведения независимой экспертизы после вынесения приговора в уголовном деле

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59