Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого преступления налицо.
опубликован 09.07.2004, 01:47
1. Превышение - не может. действия по направлению заявления происходят не в рамках служебных обязанностей.
2. Заведомо ложный донос - не может, не направлялось в органы, занимающиеся следствием. Тем более, при такой формулировке заведомая ложность, честно говоря, недоказуема. например, у гражданина в руках находилась металлическая линейка, в определенных обстоятельствах это тоже может быть оружием.
Перспектив нет. Тем более, что неправильно квалифицируете - угроза убийством или причинением тяжких телесных повреждений (ст. 119 УК РФ) не относится к тяжким преступлениям.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Если по электронной почте сотрудникам поступают угрозы причинения тяжкого вреда здоровью
Возможная квалификация угрозы об убийстве с особой жестокостью и обсуждение клеветы в отношении такой угрозы в
Характеристика преступления клеветы с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении - особенности и последствия
Возможность получения компенсации при клевете, сопряженной с обвинением в серьезном преступлении
Значимость факта сообщения о преступлении в отношении конкретного лица при заведомо ложном доносе
Ошибочное направление протокола по административному правонарушению в отношении должностного лица - причины и допущенные ошибки
Неясность в трактовке показаний в УК РФ
Возможно ли привлечь мужа по клевете и обвинению в тяжком преступлении
Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут