Как квалифицировать преступление - статьи 111 ч. 4 и 162 ч. 4 при хищении имущества в квартире без насилия?
опубликован 11.03.2020, 16:40
Скажите пожалуйста можно ли квалифицировать статьи 111 ч 4 с 162 ч 4. Если преступление было совершено в квартире без оружия и масок умыс был на тайное хищения чужого имущества но не как на убийства.
Если в результате совершенных деяний потерпевший получил телесные повреждения и скончался то действия нападавшего правильно квалифицировать именно по ч.4 ст.111 УК РФ, если был бы умысел на убийство изначально то действия квалифицировались бы по статья 105 часть 2 п. з.
Если в момент совершения хищения потерпевший получил телесные повреждения то совершенное и должно квалифицироваться по ч.4 ст.162 УК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос об уголовной ответственности за хищение оружия при использовании служебного положения
Имеет ли суд право применять новые изменения статьи 116 ч.1, если преступление совершено до этих изменений?
Попытка хищения имущества на предприятии была предотвращена службой охраны - что может ожидать работников?
Разбой с применением насилия и предметов в качестве оружия - что грозит обвиняемому по статье 162 часть 2 УК РФ
Попытка хищения имущества на предприятии - охрана предотвратила ущерб, но могут ли работники быть уволены по статье?
Потерпевшие от хищения имущества из автомобиля
Как квалифицировать завладение чужим имуществом без корыстной цели - обсуждение мнений
Вопрос о попадании статьи 158 ч. 3 в пункт 3.1 статьи 13 закона об оружии при отсутствии применения оружия.
Предотвращенная попытка хищения на предприятии - возможность увольнения работников по статье
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут