Задано вопросов 34, из них VIP - 28
Тюмень, 12.03.2020, 11:18

Суд вызывает ответчиков заново после вынесения решения в споре о взыскании имущества из незаконного владения по дополнительному требованию истца - последствия и риски.

Вопрос №17073136 из г. Тюмень
опубликован 12.03.2020, 11:18
Суд вынес решение отказать в исковых требованиях по истребованию имущества из чужого незаконного владения в связи с пропуском срока исковой давности, а также недоказанности истцом нахождения вещей. Через 5 дней после решения суда звонит ответчикам секретарь суда и вызывает заново появится в суде для участия в процессе по причине того, что суд при вынесении решения не учел еще второе требование указанное в иске - в случае невозможности вернуть в натуре имущество, истец требует взыскать стоимость в виде неосновательного обогащения. Правомерно ли данное судебное заседание, какие последствия, новые факты могут всплывать? Будет только решение озвучено, или опять исследование всех материалов дела и заявление ходатайств сторон? Какие риски в данной ситуации могут ожидать ответчиков?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! В каком процессе суд Вам предлагает участвовать? В этом же по которому принято решение? Для чего? ЕСли для вынесения дополнительного решения суда ст. 201 ГПК РФ - это возможно.

Если НЕТ, то незаконно!

Решение суд это акт правосудия (ГПК РФ Глава 16), которым поставлена точка в суде на тот момент при его рассмотрении.

Какие последствия, какие факты, какое исследование? ЕСЛИ УЖЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПРИНЯТО!

12.03.2020, 11:24
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, уважаемый Александр! Если решение суда не вступило в силу, то возможно вынесение дополнительного решения суда на основании ст.201 ГПК РФ. При этом процесс ничем не отличается от обычного. Вызываются стороны, у них есть права заявлять ходатайства, возражать и т.п.

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

12.03.2020, 11:21

Здравствуйте Александр!

Если решение суда точно было вынесено, то суд уже не может рассматривать дело. Теперь только апелляция.

Я считаю эти действия процессуальным нарушением и советую обратиться к Председателю суда.

12.03.2020, 11:21

Согласно ст. 201 ГК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Видимо суд не принял решение по одному из требований, указанных в иске.

12.03.2020, 11:25

Здравствуйте!

Вам в любом случае необходимо прийтий в суд в данное судебное заседание и принять в нем участие. Так как если судом будет вынесено дополнительное решение не в вашу пользу, не зависимо от вашего не участия в судебном заседании, Вам нужно будет его исполнять.

Если в ходе данного судебного заседания будут озвучены новые факты или требования, то вы имеете право заявить ходатайство об отложении, с целью подготовки и предоставления суду дополнительных документов и доказательств.

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

12.03.2020, 11:33

Здравствуйте, Александр, если вынесенное решение не учло все требования, заявленные стороной, то у судьи есть право, чтобы апелляция не отменила его решение, провести дополнительное заседание до вступления в законную силу и в порядке ст.201 ГПК РФ принять дополнительное решение. Но, если Вы указали, что был озвучен срок исковойдавности, то и по втором требованию будет отказано ровно по такому же основанию. Исследований не будет, а заседание состоится больше для проформы. Но если стороны попросят дополнительно изучить материалы, тогда изучат. На срок исковой давности это в любом случае не повлияет.

Удачи Вам.

12.03.2020, 11:35

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 315 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 471 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 063 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 917 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 379 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 46 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 691 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 586 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских