Суд вызывает ответчиков заново после вынесения решения в споре о взыскании имущества из незаконного владения по дополнительному требованию истца - последствия и риски.
опубликован 12.03.2020, 11:18
Здравствуйте! В каком процессе суд Вам предлагает участвовать? В этом же по которому принято решение? Для чего? ЕСли для вынесения дополнительного решения суда ст. 201 ГПК РФ - это возможно.
Если НЕТ, то незаконно!
Решение суд это акт правосудия (ГПК РФ Глава 16), которым поставлена точка в суде на тот момент при его рассмотрении.
Какие последствия, какие факты, какое исследование? ЕСЛИ УЖЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПРИНЯТО!
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, уважаемый Александр! Если решение суда не вступило в силу, то возможно вынесение дополнительного решения суда на основании ст.201 ГПК РФ. При этом процесс ничем не отличается от обычного. Вызываются стороны, у них есть права заявлять ходатайства, возражать и т.п.
Статья 201. Дополнительное решение суда1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Здравствуйте Александр!
Если решение суда точно было вынесено, то суд уже не может рассматривать дело. Теперь только апелляция.
Я считаю эти действия процессуальным нарушением и советую обратиться к Председателю суда.
Согласно ст. 201 ГК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Видимо суд не принял решение по одному из требований, указанных в иске.
Здравствуйте!
Вам в любом случае необходимо прийтий в суд в данное судебное заседание и принять в нем участие. Так как если судом будет вынесено дополнительное решение не в вашу пользу, не зависимо от вашего не участия в судебном заседании, Вам нужно будет его исполнять.
Если в ходе данного судебного заседания будут озвучены новые факты или требования, то вы имеете право заявить ходатайство об отложении, с целью подготовки и предоставления суду дополнительных документов и доказательств.
ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
Здравствуйте, Александр, если вынесенное решение не учло все требования, заявленные стороной, то у судьи есть право, чтобы апелляция не отменила его решение, провести дополнительное заседание до вступления в законную силу и в порядке ст.201 ГПК РФ принять дополнительное решение. Но, если Вы указали, что был озвучен срок исковойдавности, то и по втором требованию будет отказано ровно по такому же основанию. Исследований не будет, а заседание состоится больше для проформы. Но если стороны попросят дополнительно изучить материалы, тогда изучат. На срок исковой давности это в любом случае не повлияет.
Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Исковая давность в решении суда - подача заявления на дополнительное решение и порядок рассмотрения на заседании.
Спор о возврате имущества - возможность взыскания неосновательного обогащения
Истец обратился в апелляционный суд
Вопрос о связи ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности с признанием его вины
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, игнорируя предыдущие иски и отказавшись учесть пропущенный срок исковой давности
Хочу, сказать, что неосновательное обогащение составляет норковая шуба, компьютерный стол, офисный стул, общей стоимостью 107400.
Возможность обжалования решения суда и жалобы на действие адвоката в случае переквалификации искового требования
Иск о взыскании судебных расходов на оплату представительских услуг после отказа в иске из-за пропуска процессуального срока
Какие сроки действуют при истребовании недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения по решению арбитражного суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут