Какие меры я могу принять, если судья опять начнет хамить, угрожать и откажет мне в ознакомлении с Делом и протоколами с\з?

Вопрос №17085957 из г. Москва
опубликован 14.03.2020, 20:43
Кратко предыстория. Моя мама попала в аварию. Маршрутная Газель, не дожидаясь освобождения перекрестка, при включение зеленого, нажала на газ и ударила машину мамы в правый бок, сзади. Гибдд без всякого расследования обвинила мою маму и обманом (они зачитывали совсем другой текст, а почерк там корявый) пыталась заставить её подписать протокол, где она признает вину. Никаких комментариев и несогласия ей в протоколе написать не разрешили. Это происходило несколько раз в течение 4 месяцев, она отказывалась такое подписывать без комментариев и несогласия, гибдд тупо продлевало "расследование" без нашего уведомления (есть диктофонные записи). Через полтора часа в ГИБДД появилась пострадавшая. На суде уже выяснилось, что по данным ею показаниям (на суде она их повторила) она появилась в Травмпункте в момент аварии, хотя по протоколу и показаниям она на месте ничего не сказала о травме и пошла на работу. Потом почувствовала себя плохо и пошла в травмпункт. Разница - час. Т.е., по справке из травмпункта и телефонограмме, в момент аварии она находилась уже в травмпункте. На мой судебный запрос о времени звонка в ГИБДД, начальник ГИБДД ответил суду, что они "звонки не регистрируют и что у них нет дежурной части" Хотя на официальном сайте ГИБДД ДЧ в нашем городе в ГИБДД есть, там есть телефон. Мы прозванивали, отвечала ДЧ. Но судья приняла это как должное. Далее. Инспектор ГИБДД стер крест на схеме ДТП, передвинув место аварии на 3 метра в пользу газелиста (мама заканчивала проезд перекрестка, и уже в конце ее ударил газелист). Судья на это опять никак не отреагировала. Более того, когда я начал форсировать тему с подставной пострадавшей, судья резко делала отвод. После заседания (в 15-00), мы задержались в коридоре суда и случайно столкнулись с "пострадавшей". Она была испугана, когда увидела нас. И адвокатша её расспросила, что она тут делает. "Пострадавшая" сказала, что судья её вызвала на 16-00. Т.е., с временным лагом 1, и мы с ней столкнулись. О чем судья говорила с "пострадавшей" мне неизвестно. На следующий день, я, поняв, что и в суде начало пахнуть жареным, пришел и запросил протоколы судебных заседаний. В канцелярии мне сказали, поднимитесь наверх, они может быть готовы. Когда я появился в кабинете, появившаяся судья начала на меня грубо орать "мол, чтобы больше не приходили сюда, и адвокату своему передайте, что судебных протоколов согласно КоАП по административным делам мы не ведём, ведем только внутренние, и вы их получите только после решения суда". Насколько мне известно что по ГПК (КоАП тут вообще не причем, как и резолюция ООН) судебные протоколы должны быть готовы не позднее 3 дней с момента окончания заседания (первой заседание у нас было в конце января), а ознакомиться с ними должны дать после моего запроса в течение 5 дней. У меня серьезное подозрение, что в протоколе с\з не будет показаний "пострадавшей", где она сама себя опровергла, не будет показаний "газелиста", где он бил в себя в грудь, что не обязан никого пропускать на перекрестке, потому что у него загорелся "зеленый" и путались в показаниях его знакомые газелисты, которых он привел в свидетели через полгода (в деле, и в протоколах ГИБДД их показаний нет). А перед заседаниями, судья тихо говорила секретарю, что аудиозапись заседания включать не нужно. Но у меня есть все аудиозаписи этих заседаний, которые я писал на диктофон. Поэтому, я не стал пререкаться с судьей и слушать её хамство. Я просто спустился в канцелярию и подал ходатайство на ознакомление с протоколами с/з, также подал ходатайство на служебный подлог с изменениями схемы ДТП, ходатайство на то, что нач. ГИБДД дал суду ложную информацию, и ходатайство на превышение сотрудником ГИБДД служебных полномочий с приложением аудиозаписей. Прошу прощения за длинную предысторию. Теперь сам вопрос. Через неделю я принципиально пойду в суд за получением протоколов с/з. Какие меры я могу принять, если судья опять начнет хамить, угрожать и откажет мне в ознакомлении с Делом и протоколами с\з? Меня там не арестуют? Вдруг она упадет на пол в падучей и вызовет судебных приставов? (я очень вежлив с судьей, а её это неимоверно бесит). П.С. Адвокат у меня есть. Уже третьего поменял. Рентабельность исхода дела уже отрицательная. Но тут дело принципа.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Самый ожидаемый итог - Вы не получите копий протоколов судебного заседания.

Смотрим, КоАП РФ Статья 29.8. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении

1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

Судья - это не коллегиальный орган, протокол заседания обычно не ведется.

15.03.2020, 22:32
Оценка автора вопроса:
Но в КАС РФ (который вышел позже, 2015 году), в ст. 204 указано об "обязательности ведения протокола". И трехдневном изготовление протокола после заседания.
Разве это не административное дело?
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте. Насколько я понял из Вашего повествования, в суде рассматривается дело о причинении телесных повреждений в ДТП, по ст. 12.24 КоАП РФ. Тогда ГПК РФ тут совсем не при чём. Заседания суда проводятся по процессуальным нормам КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 29.8. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении

1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

2. В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются:

1) дата и место рассмотрения дела;

2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело;

3) событие рассматриваемого административного правонарушения;

4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке;

5) отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения;

6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела;

7) документы, исследованные при рассмотрении дела.

3. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.

Суд не является КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ органом, Ваше дело судья рассматривает ЕДИНОЛИЧНО, поэтому согласно КоАП РФ протокол в суде по делу об административном правонарушении не ведётся, и никто Вас с ним знакомить не будет.

Не берусь судить работу Ваших юристов, но уж об этом они должны были знать, и сказать Вам, что Вы только зря тратите время на написание заявления об ознакомлении с протоколом.

С делом Вас ознакомят. Я бы не пользовался помощью Вашего юриста.

15.03.2020, 10:05
Оценка автора вопроса:
Это уже третий юрист. У меня такое ощущение, что их из одного института выпускают ))

Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

При этом протокол подписывается только судьей, замечания на протокол не приносятся, а возражения могут быть указаны в жалобе на постановление (решение) по делу.

15.03.2020, 11:39
Оценка автора вопроса:
А если, например, в протоколе с\з будет умышленно изменена важная информация, от которой зависит автоэкспертиза, почему я не могу внести замечания?

По КоАП РФ Статья 29.8 судья протокол может не вести.

Но в КАС РФ (который вышел позже), в ст. 204 указано об "обязательности ведения протокола".

Какой из Кодексов действует тогда при административном судопроизводстве?

Какая-то путаница получается.

15.03.2020, 22:17

Здравствуйте!

КАС не имеет никакого отношения к рассмотрению дел об административных правонарушениях, тут применяется исключительно КоАП, где обязательности ведения протокола судебного заседания нет.

Как правило, он и не ведется.

15.03.2020, 22:30

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 122 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 625 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 38 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 009 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 818 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.9 7 758 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских