Юрист бывшей супруги присваивает себе деньги должника - нарушение закона или легальная схема оплаты долга?

Вопрос №17091830 из г. Тула
опубликован 16.03.2020, 10:18

Такая ситуация. Муж брал в долг у бывшей супруги 70 тыс. руб. под расписку, Она взяла эти деньги в кредит в банке. Не захотев принимать от нас ежемесячную оплату в сумме ежемесячного кредитного платежа, предложила отдать ей всю сумму сразу. На тот момент у нас денег не было таких в наличии. Мы не смогли с ней договориться, и муж не платил. Через полгода она сказала, что подаст в суд. Мы ждали исполнительного листа. Но позвонил ее юрист и сказала, что деньги мы будем переводить для нее через него помесячно. Муж согласился. Делали перевод на банковскую карту. Выплатив большую часть долга, мы узнаем, что бывшая супруга и юрист договорились по такой схеме, что из ежемесячной суммы юрист забирает себе большую часть суммы в качестве зарплаты, а ей переводит оставшуюся часть, плюс установили капающие проценты за просрочку платежа. Получается что мы должны практически весь долг опять плюс % непонятные. Скажите, насколько законны действия юриста, имел ли он право без согласия должника на присвоение части денег себе и установку процентов? Если с моим мужем он не заключал никаких соглашений, муж не был в курсе данной схемы. Есть ли здесь нарушения и наши действия в дальнейшем? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суслова Наталья Ивановна

Юрист Воронеж, стаж 15 лет

4.9 584 отзывa

Что указано в решении суда? Там четко прописывается сумма долга и неустойка. Не понятно, кому Вы переводили деньги? Вы пишите: "без согласия должника". Получается, Вы добровольно переводили деньги на карту? Если Вы полностью выплатили сумму, указанную в решении суда, то больше ничего платить не должны. Если вторая сторона обратится в суд, что не получала от Вас деньги, тогда надо разбираться, куда и кому эти деньги уходили.

16.03.2020, 10:37

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 19 минут