Закрытие уголовного дела за порчу документа в случае ложного доноса потерпевшего

Будет ли в этом случае заведомо ложный донос? Если человек написал на меня заявление, по данному заявлению в отношении меня возбудили уголовное дело, однако в ходе уголовного дела была выяснено что я не причастна к совершению преступления или что вообще преступления не было и тогда в отношении меня уголовное дело прекращают, могут ли тогда заявителя привлечь по 306 статье УК РФ.

На мой сын был избит, состоялся суд, преступник наказан. Но, оказывается, когда преступник был еще в качестве свидетеля по этому уголовному делу, он написал на моего сына ложныйц донос. Теперь открыто уголовное дело по ст. 306 УК РФ, но мой сын, будучи заявителем, признан в качестве свидетелетя. Как можно и на что основываясь доказать, что в данном случае он потерпевший, т.к. ложный донос был написан на него? Заранее спасибо.

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

Здравствуйте. Если в ходе досудебного расследования выяснено что налицо заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний, как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний? Я имею ввиду уголовное дело возбуждается только по заявлению того, на кого поступил ложный донос или дело возбуждают органы дознания, прокуратуры по собственной инициативе. Обязаны ли они это сделать? Спасибо.

Против меня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, однако в заявлении о возбуждении уголовного дела, якобы потерпевший не был предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Есть ли какая-то судебная практика по этому вопросу?

Здравствуйте. Если следователь знает, что потерпевший написал заявление на кражу, но по факту это ложный донос, при чем следователь сам говорит что кражи нет, должен ли следователь предпринять или завести дело на заявителя о ложном доносе?

На меня написали заявление в полицию... возбудили уголовное дело по статья 119 часть 1...на очной ставке потерпевший поменял показания и не смог дать этому объяснение... дело закрыли... смогу ли я привлечь этого человека за заведомо ложный донос.

ЗдравствуйтеУ меня были похищены денежные средства. Человек был пойман было заведено уголовное дело. В день заседания я получил от обвиняемого расписку в присутствии его адвоката о тот что он согласен полностью возместить ущерб. Я написал заявление что он согласен и т.п.уголовное дело было прекращено. Но ответчик так деньги мне и не вернул. В расписка указано что он обязуется возместит причинённый ущерб по уголовному делу. Вопрос: при составления заявления в суд какими статьями мне руководствоваться? Это же взыскание по займу?

У меня такая ситуация я написала заявление и дала​ ложные сведения, а потом сразу призналась в этом, уголовное дело не было заведено, какое наказание мне грозит. Заранее спасибо.

В отношении меня совершили ложный донос. Я подала заявление в полицию о привлечении к ответственности этого человека. В полиции уголовное дело возбудить отказались по причине того, что он не был предупрежден о заведомо ложном доносе. Получается, что привлечь его к ответственности никак нельзя?