Как использовать акт экспертизы при возможном ложном заключении эксперта?
опубликован 18.03.2020, 22:50
Вчера задавала вопрос о постановлении пристава-исполнителя, мне объяснили, что я полная, ну вообщем ничего не знаю, а учить меня никто не собирается! Сегодня произошла такая ситуация: пришел пристав с актом, эксперт, которая делала экспертизу по переносу ограждения, понятые и стали выставлять точки переноса в натуре, на земле, и эксперт не смогла выставить по своей экспертизе даже первую точку, о чем был составлен акт где все подписались, после чего все ретировались. Вот вопрос знатокам: подскажите, как этот акт можно использовать в дальнейшем, идти в суд по вновь открывшимся, в связи с ложным заключением эксперта?
Вы задаете такие вопросы, на которые можно дать только такой ответ: 50/50.
Более конкретно можно сказать ТОЛЬКО изучив материалы вашего дела.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Эксперт по заключению которого было вынесено решение суда о переносе ограждения, не смогла по своей экспертизе и решению суда вывести первую точку в натуре на земельном участке, о чем пристав составил акт, что эксперт не смог выставить точки переноса. Так понятней?
Нет. Что написано в судебном решении? В Постановлении об исполнительном производстве? Дословно.
Обязать меня перенести ограждение на точки и идет перечисление точек и размеры между ними.
Можете написать заявление на разъяснение порядка и способа исполнения решения суда.
Если внятных объяснений не получите, то можете обжаловать решение как не исполнимое.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Спор о виновности в ДТП - Отмена первой экспертизы, повторная экспертиза и вопросы компетентности
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
О необходимости уведомления участников о дате проведения строительной экспертизы в судебном процессе о выделении
Судейское преступление - нечестные люди в украинских судебных органах
Судебная экспертиза и узаконивание границ - правомерность использования точек без повторных замеров
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Следствие и эксперт пытаются засилить заключение экспертизы допросом - что нарушает эксперт, следователь?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут