Судебная экспертиза и узаконивание границ - правомерность использования точек без повторных замеров
опубликован 14.10.2019, 14:46
Был суд, в ходе которого была землеустроительная экспертиза, суд вынес определение, по иску, там не говорится конкретно о границе, где она проходит, какие точки, но это есть в самом заключении эксперта, после нанимается этот эксперт как кадастровый инженер, для узаконивания границ через Росреестр, только он не делал повторно замеры а взял точки с экспертизы судебной, хотя некоторые личности утверждают, что надо было делать повторно замеры а не по судебной экспертизе, типа это не законно.
Все сделано законно. Граница устанавливается на основании ЭКСПЕРТИЗЫ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Подача жалобы на некомпетентность эксперта и требование представления документа об ошибке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут