Ходатайства о дополнительных документах в деле о восстановлении на работе - что делать, если они были отклонены в суде первой инстанции?
опубликован 20.03.2020, 19:41
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Применяйте правильно и все получится.
Удачи и Фемиды бескорыстной Вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 52 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Как и на что жаловаться председателю суда в случае неудовлетворительных определений?
Ходатайство о приобщении важного доказательства отклонено в первой инстанции
Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Совмещение рассмотрения основного заседания и ходатайства о восстановлении срока - возможно ли такое?
Должен ли вестись протокол судебного заседания при рассмотрении кассационной жалобы?
Отклонение устного ходатайства о приобщении новых доказательств в районном суде
Вопрос о проведении судебного заседания и возможность взыскания судебных издержек в связи с отказом от ходатайства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут