Как и на что жаловаться председателю суда в случае неудовлетворительных определений?

Вопрос №9090318 из г. Раменское
опубликован 12.12.2015, 19:16

У меня такой вопрос. В судебном заседании была рассмотрена апелляционная жалоба. В заседании было вынесено определение об отказе в приобщении документов, как необоснованное. Кроме этого после заседания были поданы замечания на протокол, но было вынесено определение об их отклонении. Могу ли я жаловаться председателю суда на оба эти определения? О чем я должна его просить, рассмотреть замечания и ходатайство о приобщении заново или о дисциплинарном наказании судьи? Подавать кассационную жалобы я буду все равно, т.к. решение и апелляционное определение меня не устраивают. Имеет ли в таком случае какой-то смысл писать жалобу председателю суда? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат Москва

4.8 6834 отзывa

Писать жалобу всегда имеет смысл, можете в электронной форме через окно председателю. Указывайте все нарушения суда второй инстанции.

12.12.2015, 19:34

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Кателевский Максим Анатольевич

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

4.7 106 отзывов

Здравствуйте!

Жаловаться вы можете, но рассматривать вашу жалобу, в данном случае, председатель суда не будет, так как в своей процессуальной деятельности судьи независимы и недопустимо вмешательство в такую их деятельность со стороны председателя суда, который вправе рассматривать вопросы дисциплинарного и организационного характера. Поэтому лучше подробно и грамотно изложить все нарушения в кассационной жалобе, не растрачивая время и силы на бесплодные действия.

С уважением

12.12.2015, 19:35

Спросить юриста