Постановление приставов препятствует развитию моего бизнеса - что делать в случае ограничения права управления ТС по долгам за алименты?

Вопрос №17118950 из г. Великий Новгород
опубликован 21.03.2020, 11:40
Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Видами экономической деятельности являются - основной металлобработка и дополнительный курьерская доставка. Приставы ограничели меня в праве управления ТС по долгам за алименты. По доходам оба вида экономической деятельности приносят доход 50/50 %. Получается приставы препятствуют мне в ведении экономической деятельности, причиняя мне экономический ущерб. Постановление не отменяют, потому что курьерская доставка не является основным видом экономической деятельности. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Придется отменять такое постановление в судебном порядке.

Но для положительного исхода - аргументированные доводы и доказательства.

21.03.2020, 11:43
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Я в настоящее время не могу принимать заказы на курьерскую доставку, так как ограничен в праве управления. Как я могу доказать, что есть заказы если я их не беру?

21.03.2020, 11:47

Судебный пристав исполнитель отказывал в вынесении постановления об отмене ограничения в праве управления ТС. Считая что "курьерская доставка" не основной вид деятельности. Ети не осознают, что вид деятельности "индивидуальная предпринимательская деятельность", которая и является основным источником средств к существованию. А уже в рамках индивидуальной предпринимательской деятельности есть два "вида экономической деятельности". Ети не понимают отличия "вида деятельности" от "вида экономической деятельности", понятие "вид экономической деятельности" введён ФНС для учёта и статистики и более нигде не применяется.

Теперь вопрос. 25.10.2019 г. вынесено постановление об ограничении управления ТС. 06.11.2019 года написано заявление приставу об открытии ИП с 05.11.2019 года, в заявлении указаны номер регистрации ИП и виды экономической деятельности (ОКВЭД). Приставом отказано в вынесении постановления о снятии ограничения. За тем подано ещё три заявления такого же характера. И вот после личного обращения в прокуратуру 02.07.2020 года, я 03.07.2020 года получаю постановление о снятии ограничения в управлении ТС от 02.07.2020 года. Восемь месяцев я не мог заниматься предпринимательской деятельностью в полном объёме. Каждый месяц я терял по заключённому договору на "курьерскую доставку" 12 т.р.. Получил 20 часов отработки по 17.17 КоАП и лишение прав на четыре месяца по второй 17.17 КоАП. Возможно ли подать иск к приставам о признании не законными без действий должностного лица выразившееся в отказе вынесения постановления о снятии ограничения в праве управления ТС с момента постановки его в известность о регистрации ИП. И взыскать с приставов недополученную выгоду из за незаконного ограничения, а фактически запрете вести индивидуальную предпринимательскую деятельность в полном объёме?

06.07.2020, 22:10

Да постановление о снятии ограничения основпния снятия. Копия обращения в прокуратуру. Копии писем о жалобах на снятии и бездействии отазы. Вы провели всю работу. Документы соберите. В админимтративном порядке в суде признайте бездействия незаеонным и расчет убытков неполученные доходы ст.15 гк рф. Вы сами решили.

06.07.2020, 22:41

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 460 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских