Ошибки, допущенные арбитражным судом при рассмотрении дела по иску АО Цветмет к ГП Водоканал о праве собственности на нежилые помещения.

Вопрос №17124696 из г. Самара
опубликован 22.03.2020, 23:21

Закончив рассмотрение дела по иску АО «Цветмет» к ГП «Водоканал» о признании права собственности на нежилые помещения, арбитражный суд в составе судьи и двух арбитражных заседателей объявил, что решение будет оглашено на следующий день в 15 ч., о чем председательствующий сделал отметку в протоколе судебного заседания. На следующий день при принятии решения между судьями возникли разногласия: двое из них сочли иск подлежащим удовлетворению, а третий (арбитражный заседатель) настаивал на особом мнении. Оставшийся, в меньшинстве отказался подписывать резолютивную часть решения до изготовления мотивированного решения. Резолютивная часть решения была подписана двумя судьями. В 15 ч. председательствующий огласил резолютивную часть решения суда. На вопрос представителя истца о том, когда будет изготовлено решение в полном объеме, председательствующий ответил: «Ждите по почте». Мотивированное решение изготавливалось две недели. Копии решения были направлены сторонам спустя 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Укажите ошибки, допущенные арбитражным судом.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Архипова Татьяна Вячеславовна

Юрист Краснодар

4.7 101 отзыв

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ошибки, допущенные арбитражным судом при рассмотрении дела по иску АО Цветмет к ГП Водоканал о праве собственности на нежилые помещения.

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы