ДТП на перекрестке - искажение фактов и противодействие доказательствам, возможна ли повторная экспертиза?

Нужно авто-техническая экспертиза обязательно!Экспертизу возможно проводить несколько раз!Вам нужен специалист для участия в этом деле!

В суде можно спорить вину. Окончательно виновного в ДТП установит только суд. Будете не согласны с виной обжалуйте в суд.

трасология может и без вас происходит так как есть схема верно!?

Судя по эмоциональному написанию Вашего письма, Вы действительно верите, что невиновны. и это прекрасно. На сегодняшнем этапе вам необходимо поставить перед экспертами правильные вопросы (могу помочь), экспертиза назначена правильно, поскольку надо установить причинно-следственную связь между нарушенными правилами ПДД и эксплуатации транспорта и наступившими последствиями. Независимую проводить можно, но лучше после получения результата первой экспертизы. В вашем деле есть несколько моментов на которые необходимо обратить пристальное внимание, дело требует тщательного анализа.

С уважением, Адвокат Култанова Зинаида Ивановна, те. 89112610498, z_kult@mail.ru

Анна, в любом случае без опытного адвоката по ДТП Вам не обойтись, так как при проведении экспертизы есть очень много нюансов. С Ваши делом надо знакомиться и тщательно посмотреть схему ДТП, а потом уже выработать правильную линию защиты.

Аня, пока идет разбор в ГИБДД - может быть всё, что угодно. Однако виновность определяет только суд.

Экспертизу проводят по материалам дела, в данном случае. И второй участник не обязателен. Зная круговую поруку в ГАИ можно предположить, что оставят виновным Вашего супруга.

Поэтому, в дальнейшем, скорее всего, Вам придется обращаться в суд. И там вновь назначать экспертизу. Очень часто со Ставрополья и Ростовской области такие экспертизы назначают у нас, в Астрахани. Так что, имейте в виду... При необходимости можете просить суд направить дело в Астрахань на экспертизу. так же мы можем и представлять Ваши интересы, защищая экспертное заключение. Да и просто представлять интересы потерпевшего в ДТП.

Всего доброго.

Спасибо за ответ! Мы тоже думаем, что пора подключать адвоката. Дело казалось пустяковым, вина оппонента для нас очевидна...Когда на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД, то сразу сказали - все понятно, виновата женщина, проехавщая на знак, но после общения с ней подошел к мужу и сказал так ты же виноват, ты же позрезал!, на тот момент это казалось смешным, сейчас уже не до смеха... Хотелось бы услышать ответ на другой мой вопрос - ВОЗМОЖНО ЛИ ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ БЕЗ УЧАСТИЯ АВТО ОППОНЕНТА? ведь ее не вызывали, а по нашей машине ничего не понятно, вся правая сторона повреждена...на машине женщины поврежден левый передний угол...