Кто должен возмещать ущерб, охранник или предприятие и должны ли вообще что-то возмещать?
опубликован 14.05.2012, 21:15
Въезд на предприятие не оборудован автоматическим шлагбаумом, просто натянута цепь. При въезде установлен знак и вывиска. Охранник пропуская один автомобиль не заметил другой, видимость из окна ограниченная, начал натягивать цепь. В этот момент автомобиль совершает наезд на цепь, в следствии чего нанёс ущерб своему автомобилю в виде многочисленных царапин от бампера до крыши. Требует возмещения ущерба. Кто должен возмещать ущерб, охранник или предприятие и должны ли вообще что-то возмещать? Спасибо.
Зафиксировали данное ДТП в ГИБДД? Если нет - будет правонарушение -оставление места ДТП - ст.12.27 КоАП РФ....(лишение права упрвавления от года пдо полутора лет)
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте! Если охранник штатный (т.е. официально трудоустроен на предприятии), то владелец повреждённой машины может обратиться за возмещением к предприятию, как к юрлицу. Предприятие же, в свою очередь, может применить в непосредственному виновнику дисциплинарное взыскание. Если же охранник работает неофициально (как многие сторожа), то претензии, могут быть предъявлены к нему. А вообще, надо рассматривать все обстоятельства, водитель и сам мог быть виноват, например, игнорируя требования знака, или превысив скорость, находясь при этом в пешеходной зоне, что и послужило причиной того, что он не успел среагировать на цепь. В любом случае ущерб должен возмещаться только при наличии формальных требований, и если противоположная сторона в требованиями не согласна, то вопрос будет решаться в суде. В таком случае лучше тщательно подготовиться.
Поскольку произошедшее - есть ДТП, то и оформлено оно должно быть соответствующим образом. То есть, вызов ГАИ, составление административного материала. Если сам факт причинения вреда зафиксирован, то иск должен быть предъявлен к организации. Поскольку в силу ст. 1068 ГК РФ за вред, причиненный работником, несет ответственность работодатель.
До суда необходимо направить претензию. При оценке ущерба необходимо уведомлять организацию о предстоящем проведении осмотра.
Всего доброго.
Похожие вопросы
Право предприятия высчитать ущерб из заработной платы после наезда погрузчика на автомобиль без вызова страховой компании
Кто должен отвечать за возмещение ущерба от ДТП после угона автомобиля - предприятие или страховая компания?
Вопрос о возмещении ущерба после того, как охранник поцарапал задний бампер при въезде на предприятие
Наезд служебного автомобиля на автомобиль начальника во время снегопада - подробности происшествия.
Ущерб автомобилю после падения электрика - что делать, если обещания о возмещении не выполняются?
Вопрос о возмещении ущерба после ДТП на охраняемом объекте
Кто должен возместить ущерб после ДТП - я или страховая по ОСАГО?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут